Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

В Салехарде брокеры, обманувшие акционеров «Газпрома», получили солидные тюремные сроки

Сроки заключения в колонии общего режима - шесть лет и семь лет шесть месяцев получили соответственно Сергей Католиченко и Константин Колесников, которые обманули акционеров «Газпрома» на Ямале. Как следует из сообщения пресс-службы суда Ямало-Ненецкого автономного округа, летом-зимой 2001 года Колесников, являясь директором представительства ООО «Инвестиционная компания «Пролог» в Салехарде, заключал договоры с жителями автономного округа на брокерское обслуживание. Своим клиентам он обещал, что все сделки с принадлежащими им ценными бумагами и деньгами будут направлены на получение прибыли и приведут к увеличению количества акций «Газпрома» в собственности акционеров. Потерпевшие поверили обещаниям и переводили на счёт «Пролога» акции «Газпрома». Затем Колесников продавал акции на фондовых биржах, а вырученные средства похищал. Потерпевшим же сообщал, что полученные от них ценные бумаги перевёл в ООО «Ямальский фондовый центр», который возглавлял Сергей Католиченко. Для придания законности своим действиям и введения в заблуждение потерпевших, он первоначально выдавал им небольшую сумму денег, остальное - похищал. Вложения клиентов «Ямальского фондового центра» также похищались и использовались для участия в биржевых сессиях в личных интересах. Чтобы не вызывать подозрений, мошенники стали выдавать потерпевшим необеспеченные векселя ООО «ЯФЦ».

Стоит отметить, что Колесников и Католиченко частично возместили ущерб потерпевшим. Но точный размер нанесённого ущерба так и не был установлен из-за биржевой разницы в стоимости акций на момент хищения и момент рассмотрения дела. Суд сохранил за потерпевшими право предъявления финансовых претензий в порядке гражданского судопроизводства.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сроки заключения в колонии общего режима - шесть лет и семь лет шесть месяцев получили соответственно Сергей Католиченко и Константин Колесников, которые обманули акционеров «Газпрома» на Ямале. Как следует из сообщения пресс-службы суда Ямало-Ненецкого автономного округа, летом-зимой 2001 года Колесников, являясь директором представительства ООО «Инвестиционная компания «Пролог» в Салехарде, заключал договоры с жителями автономного округа на брокерское обслуживание. Своим клиентам он обещал, что все сделки с принадлежащими им ценными бумагами и деньгами будут направлены на получение прибыли и приведут к увеличению количества акций «Газпрома» в собственности акционеров. Потерпевшие поверили обещаниям и переводили на счёт «Пролога» акции «Газпрома». Затем Колесников продавал акции на фондовых биржах, а вырученные средства похищал. Потерпевшим же сообщал, что полученные от них ценные бумаги перевёл в ООО «Ямальский фондовый центр», который возглавлял Сергей Католиченко. Для придания законности своим действиям и введения в заблуждение потерпевших, он первоначально выдавал им небольшую сумму денег, остальное - похищал. Вложения клиентов «Ямальского фондового центра» также похищались и использовались для участия в биржевых сессиях в личных интересах. Чтобы не вызывать подозрений, мошенники стали выдавать потерпевшим необеспеченные векселя ООО «ЯФЦ». Стоит отметить, что Колесников и Католиченко частично возместили ущерб потерпевшим. Но точный размер нанесённого ущерба так и не был установлен из-за биржевой разницы в стоимости акций на момент хищения и момент рассмотрения дела. Суд сохранил за потерпевшими право предъявления финансовых претензий в порядке гражданского судопроизводства.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...