Новые упреки в адрес мэра Нижнего Тагила Николая Диденко прозвучали сегодня от горожан. Как передает корреспондент «URA.Ru», негативную реакцию вызвало выступление Николая Наумовича, решившегося на борьбу с игровыми автоматами. Тагильчане справедливо полагают, что бороться надо было раньше, а не за полгода до введения всероссийского запрета на работу азартных заведений. Поводом для столь живой реакции стало интервью Николая Диденко, опубликованное на официальном сайте города. В нем он обещает в ближайшее время прекратить работу всех игровых автоматов. Градоначальник сообщает, что это решение продиктовано вредом, которое игорные заведения приносят жителям города. «Количество игровых автоматов в Нижнем Тагиле сократилось в 4 раза, у нас закрыты все казино. Мы прекрасно знаем, какую негативную реакцию у большинства жителей города вызывает деятельность игорных заведений, и с каким одобрением люди восприняли закон «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», - отметил мэр. По данным комитета по развитию потребительского рынка администрации Нижнего Тагила, на сегодняшний день в городе функционируют 40 игровых залов. В заявлении комитета «Город без коррупции», появившемся в ответ на выступление Николая Диденко, отмечается, что «игорный бизнес в Нижнем Тагиле долгое время находился под контролем сына мэра Михаила Диденко». До февраля 2008 года он являлся соучредителем ООО «Компания «Энергия азарта» и ООО «Компания «Азарт». Основной вид деятельности обеих фирм – организация азартных игр. «Для игровых заведений этих компаний выделялись здания, находящиеся в муниципальной собственности. По состоянию на 2 ноября 2007 года ООО «Компания «Энергия азарта» арендовала шесть объектов муниципальной собственности: Черноисточинское шоссе, 15, улица Фрунзе, 19, улица Победы, 43, улица Ленина, 33, улица Ленина, 5, улица Захарова, 1 «а». Кроме того, «Компания «Энергия азарта» неоднократно становилась собственниками муниципальных объектов, согласно плану приватизации городского имущества. Так, например, компания стала победителем аукциона по купле-продаже нежилых помещений на улице Мира, 29. Помещения площадью 229 квадратных метров были проданы всего за 2 млн. 853 тыс. рублей. Для сравнения, годом ранее объект площадью 100 квадратных метров также в центре города на проспекте Строителей, 17 был продан за 6 млн. 292 тыс. рублей. Против приватизации объекта на улице Мира активно выступали депутаты городской Думы, но начальник управления по обеспечению деятельности главы города Александр Одинцов заверил их, что «игровые автоматы в данном здании размещаться не будут». Эта его реплика отражена в протоколе заседания городской Думы №33 от 1 августа 2006 года. Однако спустя несколько месяцев в приватизированной муниципальной собственности открылся игровой зал», - приводит комитет доказательства лукавства городской администрации.  «Вполне понятно, почему Николай Диденко вспомнил о вреде игровых автоматов только сейчас, когда федеральный закон не оставил ему выбора и четко ограничил деятельность игорных заведений. До этого времени игорный бизнес приносил семье Диденко огромные прибыли, и никто не задумывался о сломанных судьбах тех людей, которые проигрывали в автоматах последние деньги», - считает председатель комитета «Город без коррупции» Андрей Шумаков. Как известно, законодательные ограничения на распространение игровых автоматов были приняты с подачи президента России Владимира Путина. Напомним, это не первое замечание в адрес Николая Диденко. Сегодня в областном суде началось рассмотрение уголовного дела в отношении одного из подчиненных мэра - начальника управления по финансово-экономическому и материально-техническому обеспечению департамента образования администрации Нижнего Тагила Шамиля Карымова. Сейчас завершается расследование уголовного дела, в котором подозреваемой проходит руководитель управления жилищной политики администрации Надежда Смирнова, кстати, также распоряжавшаяся сдачей в аренду муниципальной собственности. При этом наблюдатели каждый раз отмечают, что все эти дела имеют непосредственное отношение лично к Николаю Диденко и проводимой им политике.