Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Самый известный пермяк встретился с Медведевым. Обсуждали тему тобольского Госсовета (ФОТО)

Самый известный пермяк встретился с Медведевым. Обсуждали тему тобольского Госсовета

Президент РФ Дмитрий Медведев встретился с министром природных ресурсов и экологии, экс-губернатор Пермской области Юрием Трутневым. Встреча состоялась накануне, 9 июня, во второй половине дня, сообщает пресс-служба Кремля и приводит стенограмму разговора главы государства и министра. «URA.Ru» публикует ее без купюр.

МЕДВЕДЕВ: Юрий Петрович, помните, мы некоторое время назад, во время проведения президиума Государственного совета (прошел в марте в Тобольске, - прим. ред.) говорили о тех поборах, которые взимаются с малого бизнеса под всякими красивыми лозунгами: в отношении экологии, всякого рода экспертных проработок, согласования документов. Причем делается это на добротной нормативной базе. Наши коллеги зачастую такие документы издают в регионах, где прямо зафиксировано, что нужно согласовать в такой-то конкретной организации, допустим в муниципальном унитарном предприятии, получить экспертизу на такую-то сумму. В результате, естественно, эта экспертиза, по сути, ничего не стоит, но очень существенно влияет на материальное состояние малого предпринимателя. Это способ легального получения такого рода взятки. Разобрались с этим?

ТРУТНЕВ: Да, Дмитрий Анатольевич, спасибо. Те поручения касались работы Ростехнадзора. Необходимо сказать, что в тот период Ростехнадзор еще к нашему ведомству не относился.

МЕДВЕДЕВ: Но Вы все равно с ними разобрались?

ТРУТНЕВ: Мы внесли предложения по изменению законодательства. Если коротко говорить об их сути, то те бумаги, которые было поручено разработать хозяйствующим субъектам, на наш взгляд, были абсолютно избыточны. Там их заставили разрабатывать и утверждать в государственных органах план работы с отходами, основываясь на том, что они работают с люминесцентными лампами. К сожалению, таких административных барьеров, таких случаев, когда государство взяло на себя, на наш взгляд, абсолютно избыточные функции, не справляется с ними, принимает на себя лишнюю ответственность и создаёт препятствие бизнесу, – достаточно много. Мы считаем, что необходима достаточно серьёзная реформа законодательства промышленной безопасности, связанная с тем, чтобы минимизировать участие государства в экономике, но в то же время оставить его в наиболее важных и опасных точках.

Мы, к сожалению, занимаемся всем, в то же самое время на шахты у нас не хватает времени и внимания, а там люди гибнут. Поэтому мы в ближайшее время будем разрабатывать такие меры, они, очевидно, будут основываться на принципах технического регулирования. Работа эта затянута. Мы будем всё это ускорять и приводить к тому, чтобы государство вмешивалось только в абсолютно необходимых случаях, но в случаях этого вмешательства – были прозрачные основания и высокая ответственность за несоблюдение принципов промышленной безопасности.

МЕДВЕДЕВ: Это правильно, если государство вмешивается – оно должно вмешиваться по серьезному поводу, может быть, и жестко вмешиваться в определенных ситуациях, особенно когда речь идет о промышленно опасных объектах. Но они-то как раз эксплуатируются крупными организациями. Когда же речь идет о малом бизнесе, то такого рода дополнительное финансовое бремя ничем иным, кроме как желанием вытащить дополнительные деньги, объяснить невозможно. Это не государственные интересы – это интересы отдельных чиновников, которые прилепились к государственной машине. Вот с этим нужно окончательно разобраться.

Я считаю, что вместе с институтом полномочных представителей, с прокуратурой надо просто посмотреть на законодательство регионов Российской Федерации в этой сфере, и в тех случаях, когда в законодательных актах прямо написано, что экспертизу производит такое-то унитарное предприятие, эти нормы отменять как содержащие в себе явный коррупционный элемент.

ТРУТНЕВ: Есть, Дмитрий Анатольевич. Обязательно займёмся этой работой.

МЕДВЕДЕВ: Потом доложите мне.

ТРУТНЕВ: Есть.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Президент РФ Дмитрий Медведев встретился с министром природных ресурсов и экологии, экс-губернатор Пермской области Юрием Трутневым. Встреча состоялась накануне, 9 июня, во второй половине дня, сообщает пресс-служба Кремля и приводит стенограмму разговора главы государства и министра. «URA.Ru» публикует ее без купюр. МЕДВЕДЕВ: Юрий Петрович, помните, мы некоторое время назад, во время проведения президиума Государственного совета (прошел в марте в Тобольске, - прим. ред.) говорили о тех поборах, которые взимаются с малого бизнеса под всякими красивыми лозунгами: в отношении экологии, всякого рода экспертных проработок, согласования документов. Причем делается это на добротной нормативной базе. Наши коллеги зачастую такие документы издают в регионах, где прямо зафиксировано, что нужно согласовать в такой-то конкретной организации, допустим в муниципальном унитарном предприятии, получить экспертизу на такую-то сумму. В результате, естественно, эта экспертиза, по сути, ничего не стоит, но очень существенно влияет на материальное состояние малого предпринимателя. Это способ легального получения такого рода взятки. Разобрались с этим? ТРУТНЕВ: Да, Дмитрий Анатольевич, спасибо. Те поручения касались работы Ростехнадзора. Необходимо сказать, что в тот период Ростехнадзор еще к нашему ведомству не относился. МЕДВЕДЕВ: Но Вы все равно с ними разобрались? ТРУТНЕВ: Мы внесли предложения по изменению законодательства. Если коротко говорить об их сути, то те бумаги, которые было поручено разработать хозяйствующим субъектам, на наш взгляд, были абсолютно избыточны. Там их заставили разрабатывать и утверждать в государственных органах план работы с отходами, основываясь на том, что они работают с люминесцентными лампами. К сожалению, таких административных барьеров, таких случаев, когда государство взяло на себя, на наш взгляд, абсолютно избыточные функции, не справляется с ними, принимает на себя лишнюю ответственность и создаёт препятствие бизнесу, – достаточно много. Мы считаем, что необходима достаточно серьёзная реформа законодательства промышленной безопасности, связанная с тем, чтобы минимизировать участие государства в экономике, но в то же время оставить его в наиболее важных и опасных точках. Мы, к сожалению, занимаемся всем, в то же самое время на шахты у нас не хватает времени и внимания, а там люди гибнут. Поэтому мы в ближайшее время будем разрабатывать такие меры, они, очевидно, будут основываться на принципах технического регулирования. Работа эта затянута. Мы будем всё это ускорять и приводить к тому, чтобы государство вмешивалось только в абсолютно необходимых случаях, но в случаях этого вмешательства – были прозрачные основания и высокая ответственность за несоблюдение принципов промышленной безопасности. МЕДВЕДЕВ: Это правильно, если государство вмешивается – оно должно вмешиваться по серьезному поводу, может быть, и жестко вмешиваться в определенных ситуациях, особенно когда речь идет о промышленно опасных объектах. Но они-то как раз эксплуатируются крупными организациями. Когда же речь идет о малом бизнесе, то такого рода дополнительное финансовое бремя ничем иным, кроме как желанием вытащить дополнительные деньги, объяснить невозможно. Это не государственные интересы – это интересы отдельных чиновников, которые прилепились к государственной машине. Вот с этим нужно окончательно разобраться. Я считаю, что вместе с институтом полномочных представителей, с прокуратурой надо просто посмотреть на законодательство регионов Российской Федерации в этой сфере, и в тех случаях, когда в законодательных актах прямо написано, что экспертизу производит такое-то унитарное предприятие, эти нормы отменять как содержащие в себе явный коррупционный элемент. ТРУТНЕВ: Есть, Дмитрий Анатольевич. Обязательно займёмся этой работой. МЕДВЕДЕВ: Потом доложите мне. ТРУТНЕВ: Есть.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...