Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворил иск адвокатского бюро «Куртиян и Сусликов» (Салехард) к ОАО «Арктиктрансгазстрой» о взыскании долга в размере 6 млн. 121 тыс. 300 рублей. Как следует из решения суда, которое есть в распоряжении «URA.Ru», ответчик не оплатил оказанные адвокатами юридические услуги. Договор о правовом обслуживании был заключен между «Арктиктрансгазстроем» и адвокатским бюро «Куртиян и Сусликов» в августе 2005 года. Юристы обязались оказывать различные юридические услуги, в том числе услуги по взысканию с должников заказчика денежных средств, а ОАО «Арктиктрансгазстрой» должно было выплачивать им ежемесячную абонентскую плату в 300 тыс. рублей и дополнительно 15% от сумм, взысканных с должников. Согласно акту выполненных работ от августа 2007 года, «Куртиян и Сусликов» выполнили работы на сумму в 14 млн. 184 тыс. 750 рублей. Предприятие выплатило им более 8 млн. рублей и осталось должно еще чуть более 6 млн. рублей. После того, как ОАО «Арктиктрансгазстрой» не погасило задолженность, адвокаты обратились в суд. В ходе заседания в суде ответчик сумму долга признал в полном объеме. Арбитраж принял решение взыскать с «Аркти ктрансгазстроя» в пользу адвокатского бюро «Куртиян и Сусликов» долг в сумме 6 млн. 121 тыс. 300 рублей. Отметим, что ОАО «Арктиктрансгазстрой» в 2006 году по решению арбитражного суда ЯНАО было признано банкротом, в настоящее время на предприятии введена процедура конкурсного производства. Банкротство «Арктиктрансгазстроя» с самого начала сопровождается скандалами. Сначала, летом 2007 года управляющего предприятием изобличили в неуплате налогов, было возбуждено уголовное дело. По данным следствия, управляющий включал в отчеты ложные сведения по расчеты налога на добавленную стоимость. В результате в бюджет не поступили средства в размере 3 млн. 494 тыс. рублей. Затем, в октябре 2007 года, Надымский городской суд принял решение о том, что гендиректор ОАО «Арктиктрансгазстрой» Виктор Ивахов должен выплатить Западно-Сибирскому банку 1,176 млн. рублей после банкротства предприятия. Как сообщила пресс-служба суда ЯНАО, в октябре 2004 года по договору между банком и «Арктиктрансгазстроем» предприятию до марта 2006 года была открыта кредитная линия. Поручителем выступил гендиректор, который обязался нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение предприятием обязательств перед банком. В ходе банкротства часть долга перед банком погасили за счет реализации имущества, остальную часть должен выплатит гендиректор.