В Сургуте выбрали организацию для проведения независимой экспертизы тарифов ЖКХ. Как сообщает «Новый город», победителем в конкурсе была признана компания из Набережных челнов – ООО «НКЦ Аудитор-Ч», которая предложила свои услуги за 720 тыс. рублей. Всего в конкурсе участвовало семь организаций, большинство из которых были иногородними. Как сообщалось ранее, для проведения экспертизы городская Дума выделила 1 млн. рублей. Фирмы предлагали свои услуги по ценам от 520 (cургутский «Региональный центр ценообразования, экспертизы и аудита в строительстве и ЖКХ») до 790 тыс. рублей (московская фирма «МКЦ «Город»). Однако цена контракта по условиям конкурса не была на 100% значимым критерием отбора. Значимость денег конкурсная комиссия оценила в 60%, остальные 40% оценки приходилось на квалификацию исполнителя и качество оказания услуг. По словам председателя конкурсной комиссии Алексея Савенкова, у победившей организации очень богатое резюме – ранее проведенные исследования не позволяют сомневаться в качестве услуг и квалификационных данных. Эта же организация проводила экспертизу тарифов ЖКХ в Сургутском районе. Обязательное ежегодное проведение независимой экспертизы экономического обоснования цен и тарифов на услуги ЖКХ было предусмотрено и ранее — правительственным постановлением. Но заказчиком экспертизы выступали муниципальные администрации (в том числе и в Сургуте). Издание предполагает – сургутские депутаты посчитали, что экспертизы тарифов ЖКХ, проводимые городской администрацией, не такие уж «независимые». Решение Думы Сургута о проведении независимой экспертизы тарифов ЖКХ вызвало резкий протест со стороны администрации города. Главным образом потому, что в числе тарифов, подлежащих проверке, был и тариф на тепло. Но именно по теплу у депутатов было много вопросов – их интересовало, почему это тепло, проходя от ГРЭС через ГТС, дорожает в три раза. «Нам, например, было непонятно, почему одна тюменская организация, ранее проводившая экспертизу тарифов, в Тюмени рекомендовала сделать тариф на содержание и ремонт жилых помещений 8 рублей за квадратный метр жилья, а в Сургуте – почти 100 рублей, – поясняет зампред Думы города Алексей Савенков. – Откуда такая разница? Согласитесь, это странно». По его словам, проверке подлежат не собственно тарифы, утверждаемые Региональной энергетической комиссией, а затраты муниципальных предприятий ЖКХ, положенные в основу расчета тарифов. Ведь ценообразование в этой отрасли формируется не по рыночному принципу, а по принципу «затраты плюс прибыль». Если в результате экспертизы выяснится, что затраты завышены или не используются имеющиеся ресурсы для их снижения, Дума города обратится в администрацию с требованием об их пересмотре. «Мы думаем, такие ресурсы там есть», – уверен Алексей Савенков. Согласно решению Думы, экспертизе подлежат затраты СГМУП «Горводоканал», СГМУП «Городские тепловые сети», СГМУП «Тепловик» и ООО «Технология и сервис», оказывающих услуги в сфере холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, утилизации (захоронения) ТБО, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения муниципального жилищного фонда. Напомним, что вопрос уровня тарифов в Сургуте давно не дает покоя местному населению. Так, в апреле этого года несколько сотен человек провели митинг, на котором потребовали от властей снизить тарифы за жилищно-коммунальные услуги.