Председатель избирательной комиссии Челябинской области Ирина Старостина намерена обжаловать в Мосгорсуде решение Черемушкинского районного суда Москвы по ее репутационному иску к руководителю юридического отдела КПРФ, депутату Госдумы Вадиму Соловьеву. Накануне, 3 сентября, суд отказал в удовлетворении иска, но мотивы этого решения, как сообщила «URA.Ru» Ирина Старостина, станут ей ясны только после получения мотивировочной части. Разбирательства касались заявления Вадима Соловьева, которое было направлено в следственные органы с требованием возбудить уголовное дело по якобы имевшему факту подлога документации об итогах голосования по выборам президента России в марте 2008 году на ряде избирательных участках Троицкого района Челябинской области. По данным Соловьева, данные в протоколах участковых комиссий не совпали с итоговыми данными облизбиркома. Однако проверка пришла к совершенно обратному выводу: если и имеет смысл говорить о подтасовке, то как раз со стороны КПРФ, чьи представители представителями оперировали копиями протоколов, не соответствующими оригиналам. На основании этого Ирина Старостина обратилась в суд с репутационным иском, рассмотрение которого началось только с третьей попытки. Как рассказала Ирина Старостина, сам ответчик на суде потребовал перевести дело из гражданской плоскости в уголовную, коль скоро речь идет о правонарушении, отраженном в уголовном праве. «Вадим Соловьев просил начать против него дело за заведомо ложный донос, но это не так-то просто, учитывая, что он – депутат Государственной Думы и по Конституции пользуется неприкосновенностью. Видимо, на это и был расчет», - предположила председатель челябинского облизбиркома.