Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Свердловская облдума приняла одно из самых сложных своих решений. Убеждать депутатов приехал высокопоставленный силовик

Свердловская областная Дума сегодня, 23 сентября, приняла одно из самых непростых своих решений: депутатам пришлось выбирать между двумя проектами законов по борьбе с коррупцией, передает корреспондент «URA.Ru». Один представил прокурор региона Юрий Пономарев, второй - ветеран в антикоррупционной борьбе, депутат Георгий Перский. Последний уже около трех лет предлагает коллегам принять меры по борьбе с коррупцией. Раньше проправительственные оппоненты обидно называли его предложения «популистской болтовней», но как только борьба с коррупцией стала федеральной повесткой - также озаботились необходимостью принятия нужного нормативного акта.

Законопроекты Перского и Пономарева рассматривались один за другим, и даже депутаты-единороссы признавали, что им очень нелегко выбирать. В обоих проектах были найдены недоработки, и, по признанию руководителя комитета по законодательству Анатолия Гайды, «ни один из этих проектов пока не готов ко второму и третьему чтениям». Главное отличие законопроекта Георгия Перского в том, что он предлагает создать отдельный антикоррупционный орган, который бы формировался представителями законодательного собрания. А Юрий Пономарев предлагает борьбу с коррупционерами поручить чиновникам - точнее, Совету общественной безопасности при губернаторе. Кроме того, законопроект прокуратуры не предлагает отдельного финансирования для антикоррупционной деятельности - фактически, она будет осуществляться силами уже существующих структур (по выражению Георгия Перского, «факультативно»).

В частных беседах многие депутаты признавались, что законопроект Перского местами выглядит конкретнее и убедительнее, чем прокурорский (даже по объему он в 2 раза больше). Понимая, что многие депутаты будут оценивать законопроект не по сути, а исходя из политических убеждений его автора (Перский - оппозиционер), Георгий Михайлович в своем выступлении напомнил слова Владимира Путина о том, что «важно качество законопроектов, а не политическая принадлежность их авторов».

Это не помогло: законопроект прокуратуры поддержал 21 из 25 депутатов, только четверо отдали предпочтение документу Георгия Перского.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Свердловская областная Дума сегодня, 23 сентября, приняла одно из самых непростых своих решений: депутатам пришлось выбирать между двумя проектами законов по борьбе с коррупцией, передает корреспондент «URA.Ru». Один представил прокурор региона Юрий Пономарев, второй - ветеран в антикоррупционной борьбе, депутат Георгий Перский. Последний уже около трех лет предлагает коллегам принять меры по борьбе с коррупцией. Раньше проправительственные оппоненты обидно называли его предложения «популистской болтовней», но как только борьба с коррупцией стала федеральной повесткой - также озаботились необходимостью принятия нужного нормативного акта. Законопроекты Перского и Пономарева рассматривались один за другим, и даже депутаты-единороссы признавали, что им очень нелегко выбирать. В обоих проектах были найдены недоработки, и, по признанию руководителя комитета по законодательству Анатолия Гайды, «ни один из этих проектов пока не готов ко второму и третьему чтениям». Главное отличие законопроекта Георгия Перского в том, что он предлагает создать отдельный антикоррупционный орган, который бы формировался представителями законодательного собрания. А Юрий Пономарев предлагает борьбу с коррупционерами поручить чиновникам - точнее, Совету общественной безопасности при губернаторе. Кроме того, законопроект прокуратуры не предлагает отдельного финансирования для антикоррупционной деятельности - фактически, она будет осуществляться силами уже существующих структур (по выражению Георгия Перского, «факультативно»). В частных беседах многие депутаты признавались, что законопроект Перского местами выглядит конкретнее и убедительнее, чем прокурорский (даже по объему он в 2 раза больше). Понимая, что многие депутаты будут оценивать законопроект не по сути, а исходя из политических убеждений его автора (Перский - оппозиционер), Георгий Михайлович в своем выступлении напомнил слова Владимира Путина о том, что «важно качество законопроектов, а не политическая принадлежность их авторов». Это не помогло: законопроект прокуратуры поддержал 21 из 25 депутатов, только четверо отдали предпочтение документу Георгия Перского.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...