Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

В Екатеринбурге вынесен новый приговор экс-начальнику Орджоникидзевского РУВД. Золотов празднует победу

Управление генпрокуратуры РФ в УрФО добилось более жесткого приговора бывшему начальнику Орджоникидзевского РУВД Екатеринбурга полковнику милиции Александру Александрову, которому инкриминировалось злоупотребление должностным положением и хищение с использованием служебного положения. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе управления, сегодня, 25 сентября, Орджоникидзевский районный суд уральской столицы, повторно рассматривавший дело экс-силовика, признал его виновным по части 3 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в крупном размере, совершенное с использованием служебного положения»). Александров приговорен к 2,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Полковник был взят под стражу в зале суда.

Напомним, уголовное дело по части 3 статьи 159 УК («Мошенничество с использованием служебного положения») и части 1 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» в отношении полковника милиции Александра Александрова было заведено 23 марта 2007 года. Милиционер обвинялся в том, что, возглавляя Орджоникидзевское РУВД Екатеринбурга и паспортно-визовую службу района, помог своей родственнице, не имеющей никаких прав на получение социального жилья, получить за счет бюджетных средств муниципальную квартиру, которая в последствии была приватизирована и продана за 1,2 млн. рублей.

13 июля 2007 года дело поступило в Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга. В первый раз суд признал Александрова виновным лишь в должностных злоупотреблениях, оправдав по обвинению в мошенничестве, и счел возможным ограничиться назначением коррупционеру наказания в виде штрафа в размере 80 тыс. рублей. Представители управления генеральной прокуратуры сочли вердикт чрезмерно мягким и обжаловали его.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Управление генпрокуратуры РФ в УрФО добилось более жесткого приговора бывшему начальнику Орджоникидзевского РУВД Екатеринбурга полковнику милиции Александру Александрову, которому инкриминировалось злоупотребление должностным положением и хищение с использованием служебного положения. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе управления, сегодня, 25 сентября, Орджоникидзевский районный суд уральской столицы, повторно рассматривавший дело экс-силовика, признал его виновным по части 3 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в крупном размере, совершенное с использованием служебного положения»). Александров приговорен к 2,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Полковник был взят под стражу в зале суда. Напомним, уголовное дело по части 3 статьи 159 УК («Мошенничество с использованием служебного положения») и части 1 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» в отношении полковника милиции Александра Александрова было заведено 23 марта 2007 года. Милиционер обвинялся в том, что, возглавляя Орджоникидзевское РУВД Екатеринбурга и паспортно-визовую службу района, помог своей родственнице, не имеющей никаких прав на получение социального жилья, получить за счет бюджетных средств муниципальную квартиру, которая в последствии была приватизирована и продана за 1,2 млн. рублей. 13 июля 2007 года дело поступило в Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга. В первый раз суд признал Александрова виновным лишь в должностных злоупотреблениях, оправдав по обвинению в мошенничестве, и счел возможным ограничиться назначением коррупционеру наказания в виде штрафа в размере 80 тыс. рублей. Представители управления генеральной прокуратуры сочли вердикт чрезмерно мягким и обжаловали его.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...