Прокуратура Свердловской области по просьбе «URA.Ru» прокомментировала ситуацию вокруг 150 земельных участков, которые мэрия Екатеринбурга в феврале 2007 года выделила без проведения аукционов. Напомним, в своем материале наше агентство цитировало письмо заместителя прокурора Олега Любимова к спикеру областной Думы Николаю Воронину. В письме говорилось о нарушении установленного порядка выделения земли, однако до конца не было ясно, какие меры прокуратура предпринимает по защите закона в этом случае. 26 сентября редакция получила двухстраничное письмо за подписью Любимова, где он объясняет положение вещей. Заместитель прокурора еще раз подтвердил, что информация о 150 участках соответствует действительности. По его словам, прокуратура приносила протесты на правовые акты администрации Екатеринбурга, однако они отклонялись мэрией. Тогда надзорный орган направил в Арбитражный суд Свердловской области ряд исковых заявлений о признании недействительными ненормативных правовых актов о предоставлении земельных участков. Два из них уже рассмотрены, по одному претензии прокуратуры удовлетворены (то есть, суд признал неправоту мэрии). Прокуратура сообщает, что судебная практика по рассматриваемому вопросу «противоречива», и оснований для оспаривания всех постановлений главы Екатеринбурга, изданных в феврале 2007 года, не имеется. В то же время, пишет Олег Любимов, на основании Административно-правового кодекса РФ, муниципальные правовые акты могут быть обжалованы на основании заявлений заинтересованных лиц. Пока таких заявлений не поступало, но если они будут, то прокуратура, как становится ясно из письма, готова защитить интересы граждан, чувствующих себя пострадавшими от действий администрации Екатеринбурга. В то же время, напоминает прокуратура, 21 июня 2007 года следователем по особо важным делам прокуратуры области было возбуждено уголовное дело №499409 по части 1 статьи 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями из корыстной или личной заинтересованности»). Однако решением следственной части главного следственного управления при ГУВД Свердловской области 9 августа 2008 года дело было приостановлено, так как «лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено». Прокуратурой области, предупреждает Любимов, будет дана оценка законности этого решения. После этого уголовное дело может реанимировано. В письме подчеркивается, что прокуратура продолжает пристально следить за соблюдением земельного законодательства в Екатеринбурге, и по результатам проверок будут приниматься «самые жесткие меры реагирования».