Омский восьмой Арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность решения управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области и суда первой инстанции в отношении ОАО «Уралсвязьинформ», которое было признано виновным в нарушении антимонопольного законодательства, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе УФАС. Представители ведомства также напомнили, что дело в отношении «Уралсвязьинформа» возбуждалось по заявлению жительницы Тюмени, в котором она жаловалась на то, что компания предъявила ей абонентский счет за февраль 2008 года не соответствующий фактическому использованию услуг связи - 40 391, 35 рублей. В счет была включена оплата за интернет. По утверждению абонентки, данной услугой, в указанном месяце, она не пользовалась. В ходе рассмотрения дела комиссия тюменского УФАС установила, что ОАО «Уралсвязьинформ» выставляло своим абонентам единый счет на оплату услуг телефонной связи, услуги интернет, а также за использование радиоточки. Абонент, имея задолженность по оплате услуг интернет, автоматически становился должником по оплате услуг телефонной связи, так как у него отсутствовала возможность оплатить эти услуги по отдельности. Таким образом, компания вынуждала абонента оплачивать всю имеющуюся у него задолженность, не предоставляя ему право выбора. Соответственно, в случае неуплаты суммы целиком, оказание абоненту услуг связи приостанавливалось. УФАС признало «Уралсвязьинформ» нарушившим антимонопольное законодательство. Компания с таким решением не согласилась и подала заявление об его обжаловании в Арбитражный суд Тюменской области, который подтвердил законность решения областного УФАС. Однако ОАО «Уралсвязьинформ» подало жалобу в суд второй инстанции.