Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Верховный суд РФ поддержал пермского учителя, который судится с компанией Microsoft

Пермский краевой суд вынужден будет вернуться к рассмотрению дела бывшего директора Сепычевской средней школы Пермского края Александра Поносова, который судится с компанией Microsoft. Как сообщает Газета.Ru, Верховный суд РФ признал обоснованной жалобу экс-педагога. «Ее суть – нарушение Уголовно-процессуального кодекса и в рамках расследования, и при рассмотрении уголовного дела в отношении Поносова в судах разных инстанций. В частности, у нас был вопрос по выемке вещественных доказательств, их хранению, описанию, а также самой экспертизе программного обеспечения на изъятых компьютерах. Эксперт даже не был предупрежден об уголовной ответственности. В экспертизе были ошибки», – заявил адвокат Поносова Владимир Бобровский.

Как ранее сообщалось, Александр Поносов в мае 2007 года был признан виновным в преднамеренном использовании контрафактного программного обеспечения и был приговорен к штрафу в размере 5 тыс. рублей. С вердиктом Поносов не согласился и подал кассационную жалобу, однако, Пермский краевой суд оставил приговор педагогу в силе. Первая жалоба, которую Поносов подавал в Верховный суд РФ, была отклонена. В конце июня 2007 года бывший учитель обратился в Европейский суд по правам человека.

Главные новости Перми и края уже в твоем телефоне — Telegram-канал «Большая Пермь». Подпишитесь, нажмите на ссылку.

Все главные новости страны и мира - коротко в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Пермский краевой суд вынужден будет вернуться к рассмотрению дела бывшего директора Сепычевской средней школы Пермского края Александра Поносова, который судится с компанией Microsoft. Как сообщает Газета.Ru, Верховный суд РФ признал обоснованной жалобу экс-педагога. «Ее суть – нарушение Уголовно-процессуального кодекса и в рамках расследования, и при рассмотрении уголовного дела в отношении Поносова в судах разных инстанций. В частности, у нас был вопрос по выемке вещественных доказательств, их хранению, описанию, а также самой экспертизе программного обеспечения на изъятых компьютерах. Эксперт даже не был предупрежден об уголовной ответственности. В экспертизе были ошибки», – заявил адвокат Поносова Владимир Бобровский. Как ранее сообщалось, Александр Поносов в мае 2007 года был признан виновным в преднамеренном использовании контрафактного программного обеспечения и был приговорен к штрафу в размере 5 тыс. рублей. С вердиктом Поносов не согласился и подал кассационную жалобу, однако, Пермский краевой суд оставил приговор педагогу в силе. Первая жалоба, которую Поносов подавал в Верховный суд РФ, была отклонена. В конце июня 2007 года бывший учитель обратился в Европейский суд по правам человека.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...