В Москве суд вынес решение по иску к «Арбат Престижу»
В Москве арбитражный суд в понедельник вынес решение по иску компании «Капитал Истейт» о взыскании 1,59 млрд рублей к компании «Арбат Престиж», пишет «NEWSru.com»
Стороны пришли к мировому соглашению. Суд решил прекратить производство по делу.
Согласно принятому решению, ответчик обязуется полностью погасить имеющуюся задолженность в сумме 1,64 млрд рублей траншами до 30 января 2009 года, сообщает «Интерфакс».
В случае просрочки платежа на более чем 5 рабочих дней истец в праве обратиться в арбитражный суд за исполнительным листом. Мировое соглашение вступает в силу в момент утверждения арбитражным судом.
Как сообщалось ранее, девелоперская «дочка» «Арбат Престижа», которой принадлежали магазины в Москве, проданные в ходе погашения облигаций розничной сети, подала иск на 1,588 млрд рублей к сестринской «Арбат энд Ко», SPV-компании «Арбат Престижа».
Иск «Капитал Истейт» о взыскании 1,588 млрд рублей с «Арбат энд Ко» был зарегистрирован Арбитражным судом Москвы 22 августа 2008 года. ООО «Капитал Истейт», как и ООО «Арбат энд Ко», на 100% принадлежат ОАО «Арбат Престиж», развивающему одноименную розничную сеть магазинов косметики и парфюмерии. Девелоперская «дочка» «Арбата» вместе с сестринскими «Империя Истейт» и «Фирма Риэл» и материнской компанией «Арбат Престиж» выступала в роли поручителя по облигационному займу, привлеченному на «Арбат энд Ко».
Крах империи «Арбат Престиж» начался в январе этого года, когда был арестован владелец сети Владимир Некрасов по подозрению в неуплате налогов на сумму порядка 50 млн рублей. За этим арестом последовал отказ многих поставщиков сети отгружать товары без предоплаты. Некоторые поставщики обратились в суд, требуя возврата денег за товар, а ритейлер был вынужден закрыть несколько магазинов.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Москве арбитражный суд в понедельник вынес решение по иску компании «Капитал Истейт» о взыскании 1,59 млрд рублей к компании «Арбат Престиж», пишет «NEWSru.com»
Стороны пришли к мировому соглашению. Суд решил прекратить производство по делу.
Согласно принятому решению, ответчик обязуется полностью погасить имеющуюся задолженность в сумме 1,64 млрд рублей траншами до 30 января 2009 года, сообщает «Интерфакс».
В случае просрочки платежа на более чем 5 рабочих дней истец в праве обратиться в арбитражный суд за исполнительным листом. Мировое соглашение вступает в силу в момент утверждения арбитражным судом.
Как сообщалось ранее, девелоперская «дочка» «Арбат Престижа», которой принадлежали магазины в Москве, проданные в ходе погашения облигаций розничной сети, подала иск на 1,588 млрд рублей к сестринской «Арбат энд Ко», SPV-компании «Арбат Престижа».
Иск «Капитал Истейт» о взыскании 1,588 млрд рублей с «Арбат энд Ко» был зарегистрирован Арбитражным судом Москвы 22 августа 2008 года. ООО «Капитал Истейт», как и ООО «Арбат энд Ко», на 100% принадлежат ОАО «Арбат Престиж», развивающему одноименную розничную сеть магазинов косметики и парфюмерии. Девелоперская «дочка» «Арбата» вместе с сестринскими «Империя Истейт» и «Фирма Риэл» и материнской компанией «Арбат Престиж» выступала в роли поручителя по облигационному займу, привлеченному на «Арбат энд Ко».
Крах империи «Арбат Престиж» начался в январе этого года, когда был арестован владелец сети Владимир Некрасов по подозрению в неуплате налогов на сумму порядка 50 млн рублей. За этим арестом последовал отказ многих поставщиков сети отгружать товары без предоплаты. Некоторые поставщики обратились в суд, требуя возврата денег за товар, а ритейлер был вынужден закрыть несколько магазинов.