Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Адвокат Бочкарева: дело в отношении моего подзащитного – заказное

Дело заместителя губернатора Челябинской области Константина Бочкарева носит заказной политический характер, заявил «URA.Ru» адвокат чиновника Юрий Великосельский. По его словам, позиция следственной бригады прокуратуры Челябинской области вызывает недоумение. «Обязав Бочкарева не разглашать сведения, полученные в период следствия, в тоже время сама предоставляет эти сведения для средств массовой информации», - заявил юрист. В качестве иллюстрации своих слов он привел один пример «провокационных действий в отношении своего подзащитного». Так, по словам Великосельского, 23 мая старший следователь по особо важным делам прокуратуры Челябинской области, руководитель следственной бригады Игорь Минченко попросил Бочкарева взять с собой на допрос заграничный паспорт, мотивируя это тем, что того требует законодательство. На следующий день Минченко встретился с Бочкаревым в госпитале, где удостоверился, что при нем имеется заграничный паспорт, с которым заместитель губернатора Челябинской области обещал прибыть к нему в 14 часов. «В начале шестого вечера моему подзащитному было предъявлено ходатайство об аресте и произведен личный обыск. Заграничный паспорт, принесенный по настоятельной просьбе Минченко, сразу же самим Минченко был объявлен вещественным доказательством попытки бегства за границу. На суде, который состоялся через несколько часов, судье был предъявлен протокол выемки заграничного паспорта, как доказательство необходимости ареста моего подзащитного», - рассказал Великосельский.

 

Он полагает, что эти и другие грубые нарушения, необъективность и произвол сотрудников прокуратуры Челябинской области стали поводом отказа в заключении под стражу Бочкарева. «Считаю заявление пресс-центра прокуратуры Челябинской области недопустимым оскорблением в отношении судьи, отказавшему в удовлетворении ходатайства об аресте моего подзащитного. Хотелось бы еще раз напомнить следователю Минченко о том, что в России главенствует судебная власть, а не прихоти отдельно взятых следователей», - заявил адвокат Бочкарева.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Дело заместителя губернатора Челябинской области Константина Бочкарева носит заказной политический характер, заявил «URA.Ru» адвокат чиновника Юрий Великосельский. По его словам, позиция следственной бригады прокуратуры Челябинской области вызывает недоумение. «Обязав Бочкарева не разглашать сведения, полученные в период следствия, в тоже время сама предоставляет эти сведения для средств массовой информации», - заявил юрист. В качестве иллюстрации своих слов он привел один пример «провокационных действий в отношении своего подзащитного». Так, по словам Великосельского, 23 мая старший следователь по особо важным делам прокуратуры Челябинской области, руководитель следственной бригады Игорь Минченко попросил Бочкарева взять с собой на допрос заграничный паспорт, мотивируя это тем, что того требует законодательство. На следующий день Минченко встретился с Бочкаревым в госпитале, где удостоверился, что при нем имеется заграничный паспорт, с которым заместитель губернатора Челябинской области обещал прибыть к нему в 14 часов. «В начале шестого вечера моему подзащитному было предъявлено ходатайство об аресте и произведен личный обыск. Заграничный паспорт, принесенный по настоятельной просьбе Минченко, сразу же самим Минченко был объявлен вещественным доказательством попытки бегства за границу. На суде, который состоялся через несколько часов, судье был предъявлен протокол выемки заграничного паспорта, как доказательство необходимости ареста моего подзащитного», - рассказал Великосельский.   Он полагает, что эти и другие грубые нарушения, необъективность и произвол сотрудников прокуратуры Челябинской области стали поводом отказа в заключении под стражу Бочкарева. «Считаю заявление пресс-центра прокуратуры Челябинской области недопустимым оскорблением в отношении судьи, отказавшему в удовлетворении ходатайства об аресте моего подзащитного. Хотелось бы еще раз напомнить следователю Минченко о том, что в России главенствует судебная власть, а не прихоти отдельно взятых следователей», - заявил адвокат Бочкарева.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...