Депутат Государственной думы Валерий Панов просит не переводить издержки в законодательной работе в плоскость его личных отношений с коллегами по депутатскому корпусу. Именно такая реакция последовала от депутата на отрицательное заключение на разработанный при участии Панова законопроект об обязательном страховании опасных объектов думской комиссией по противодействию коррупции, которую возглавляет другой представитель Южного Урала Михаил Гришанков.   Напомним, на этой неделе Михаил Гришанков заявил через свою пресс-службу, что по результатам проведенной экспертизы выявлено, что законопроект содержит как минимум около двух десятков норм и положений, которые могут провоцировать на коррупционные отношения всех участников процесса: и чиновников, и промышленников, и страховщиков. В настоящее время антикоррупционная комиссия настаивает на устранении всех спорных норм, без чего считает рассмотрение законопроекта во втором чтении нецелесообразным.   Такое заключение комиссии Гришанкова на законопроект, активным соавтором которого выступил Валерий Панов, мгновенно вызвало предположение о конфликте, возникшем между двумя депутатами, чьи избирательные округа территориально соседствуют друг с другом. Однако в коротком интервью «URA.Ru» депутат Панов эти предположения опроверг, обратив особое внимание на «хороший характер отношений с Михаилом Игнатьевичем».   «Мы соседи по избирательным округам и я не хочу, чтобы эта история подавалась как противостояние двух южноуральских депутатов. У каждого из нас свой участок ответственности, и то, что антикоррупционный комитет Госдумы дал отрицательное заключение на законопроект, одним из авторов которого я являюсь, - это нормальная, цивилизованная работа», - заявил Валерий Панов. Он выразил уверенность, что солидарными усилиями будет разработан новый правовой механизм помощи людям, пострадавшим в результате техногенных катастроф. По мнению Панова, законопроект, вызвавший возражение антикоррупционной комиссии Госдумы, будет доработан и принят в трех чтениях в течение весенней сессии.