Челябинский гарнизонный суд допрашивает врачей, к которым поступил рядовой Сычев
Сегодня, 13 июля, на процессе по уголовному делу о дедовщине в Челябинском танковом институте военный суд Челябинского гарнизона продолжил разбираться в показаниях свидетелей обвинения. Как передает корреспондент «URA.Ru», суд, в частности, намерен изучить обстоятельства, связанные с заявлениями двух свидетелей о давлении, якобы оказанном на них представителями военной прокуратуры на этапе предварительного следствия по так называемому делу Сычева.
Напомним, накануне, 12 июля, один из свидетелей Артем Никитин обвинил следователя гарнизонной военной прокуратуры Антона Шумилина в попытке принудить его к даче ложных показаний, которые свидетельствовали бы против главного обвиняемого по делу - младшего сержанта Александра Сивякова. В объяснениях суду Шумилин заявил, что в январе 2006 года, когда началось следствие по трагическим событиям в батальоне обеспечения Челябинского танкового института, рядовой Артем Никитин был в числе четырех военнослужащих, которые, напротив, обратились в военную прокуратуру за защитой от возможного давления на них со стороны командования части. Как сообщил следователь Шумилин, 17 января главные свидетели по делу Сычева, включая Никитина, написали заявление с просьбой применить к ним программу защиты свидетелей. Уже на другой день они были переведены в расположение другой части.
Однако Артем Никитин эти показания следователя в суде опроверг, заявив, что такого заявления не писал, а о причинах своего неожиданного перевода в другую часть не догадывался. Наличие таких противоречий не оставили без внимания адвокаты Александра Сивякова, которые потребовали объяснений, почему указанных заявлений нет в материалах уголовного дела. Ответ следователя о том, что в отношении свидетелей была применена программа их защиты, адвокатов Сивякова не удовлетворил.
Помимо этого, сегодня суд заслушает медицинских работников, которые занимались и в настоящее время занимаются лечением Андрея Сычева.
Напомним, уголовное дело было возбуждено после того, как рядовой Сычев, призванный из Свердловской области для прохождения срочной военной службы в подразделении Челябинского танкового института, в начале января 2006 года был госпитализирован и подвергнут серии операций, в результате которых лишился обеих ног и других жизненно важных органов. По рассказам Сычева, травмы, повлекшие такие тяжкие последствия для его здоровья, ему были причинены в новогоднюю ночь младшим сержантом Александром Сивяковым. Последний в ходе предварительного следствия был помещен под стражу.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сегодня, 13 июля, на процессе по уголовному делу о дедовщине в Челябинском танковом институте военный суд Челябинского гарнизона продолжил разбираться в показаниях свидетелей обвинения. Как передает корреспондент «URA.Ru», суд, в частности, намерен изучить обстоятельства, связанные с заявлениями двух свидетелей о давлении, якобы оказанном на них представителями военной прокуратуры на этапе предварительного следствия по так называемому делу Сычева. Напомним, накануне, 12 июля, один из свидетелей Артем Никитин обвинил следователя гарнизонной военной прокуратуры Антона Шумилина в попытке принудить его к даче ложных показаний, которые свидетельствовали бы против главного обвиняемого по делу - младшего сержанта Александра Сивякова. В объяснениях суду Шумилин заявил, что в январе 2006 года, когда началось следствие по трагическим событиям в батальоне обеспечения Челябинского танкового института, рядовой Артем Никитин был в числе четырех военнослужащих, которые, напротив, обратились в военную прокуратуру за защитой от возможного давления на них со стороны командования части. Как сообщил следователь Шумилин, 17 января главные свидетели по делу Сычева, включая Никитина, написали заявление с просьбой применить к ним программу защиты свидетелей. Уже на другой день они были переведены в расположение другой части. Однако Артем Никитин эти показания следователя в суде опроверг, заявив, что такого заявления не писал, а о причинах своего неожиданного перевода в другую часть не догадывался. Наличие таких противоречий не оставили без внимания адвокаты Александра Сивякова, которые потребовали объяснений, почему указанных заявлений нет в материалах уголовного дела. Ответ следователя о том, что в отношении свидетелей была применена программа их защиты, адвокатов Сивякова не удовлетворил. Помимо этого, сегодня суд заслушает медицинских работников, которые занимались и в настоящее время занимаются лечением Андрея Сычева. Напомним, уголовное дело было возбуждено после того, как рядовой Сычев, призванный из Свердловской области для прохождения срочной военной службы в подразделении Челябинского танкового института, в начале января 2006 года был госпитализирован и подвергнут серии операций, в результате которых лишился обеих ног и других жизненно важных органов. По рассказам Сычева, травмы, повлекшие такие тяжкие последствия для его здоровья, ему были причинены в новогоднюю ночь младшим сержантом Александром Сивяковым. Последний в ходе предварительного следствия был помещен под стражу.
