Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Бывший мэр Верхней Туры осужден на 4 года лишения свободы

Сегодня Кушвинским городским судом Свердловской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы Верхней Туры Александра Селезнева, обвинявшегося в злоупотреблении должностными полномочиями. Как сообщает Свердловская областная прокуратура, предварительное следствие по данному уголовному делу проводилось следователем по особо важным делам прокуратуры Свердловской области.

 

В ходе предварительного следствия и судебного заседания установлено, что Селезнев, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, без фактического проведения аукционов продал три магазина, являющихся муниципальной собственностью, приближенным лицам по минимальной цене. Тем самым бюджет муниципального образования недополучил значительные денежные средства. В частности, Селезневым своей жене за 3 тыс. рублей был продан магазин, расположенный по улице Карла Либкнехта 176 в городе Верхняя Тура, реальная стоимость которого составляла 186 тысяч рублей. А своей матери «предприимчивый» глава продал другой магазин за 702 тысячи рублей, хотя на самом деле данный объект недвижимости стоил 1 миллион 702 тысячи рублей.

 

Согласившись с позицией государственного обвинителя, суд признал Селезнева виновным по части 2 статьи 285 УК РФ и приговорил его к 4 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима и лишению права занимать руководящие должности в системе государственной и муниципальной служб сроком на три года.

 

Процесс по делу главы Верхней Туры начался 4 апреля. Александру Селезневу было предъявлено обвинение по части 1 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями», части 2 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» и статье 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство». По версии следствия, глава Верхней Туры совершил ряд фиктивных сделок по передаче комплекса центральной водогрейной котельной «Горкоммунэнерго», ценных бумаг и другого имущества предприятия на сумму свыше 89 млн. рублей на баланс городского бюджета. Кроме того, чиновник подписал постановление о передаче в ведение МУП «Горкоммунэнерго» мемориального комплекса воинам, погибшим в Великой Отечественной войне, стоимость которого превышает 5 млн. рублей. Таким образом, уверены в прокуратуре, Селезнев пытался создать фиктивную видимость увеличения основных средств предприятия. Между тем, в уставные цели МУПа не входило содержание памятника. В результате действий мэра МУП «Горкоммунэнерго» стало неплатежеспособным и не смогло погасить задолженность перед своими кредиторами (свыше 51 млн. рублей). В итоге на предприятии была начата процедура банкротства. Но в ходе дальнейшего расследования обвинение по части 2 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» и статье 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство» было снято.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сегодня Кушвинским городским судом Свердловской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы Верхней Туры Александра Селезнева, обвинявшегося в злоупотреблении должностными полномочиями. Как сообщает Свердловская областная прокуратура, предварительное следствие по данному уголовному делу проводилось следователем по особо важным делам прокуратуры Свердловской области.   В ходе предварительного следствия и судебного заседания установлено, что Селезнев, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, без фактического проведения аукционов продал три магазина, являющихся муниципальной собственностью, приближенным лицам по минимальной цене. Тем самым бюджет муниципального образования недополучил значительные денежные средства. В частности, Селезневым своей жене за 3 тыс. рублей был продан магазин, расположенный по улице Карла Либкнехта 176 в городе Верхняя Тура, реальная стоимость которого составляла 186 тысяч рублей. А своей матери «предприимчивый» глава продал другой магазин за 702 тысячи рублей, хотя на самом деле данный объект недвижимости стоил 1 миллион 702 тысячи рублей.   Согласившись с позицией государственного обвинителя, суд признал Селезнева виновным по части 2 статьи 285 УК РФ и приговорил его к 4 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима и лишению права занимать руководящие должности в системе государственной и муниципальной служб сроком на три года.   Процесс по делу главы Верхней Туры начался 4 апреля. Александру Селезневу было предъявлено обвинение по части 1 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями», части 2 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» и статье 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство». По версии следствия, глава Верхней Туры совершил ряд фиктивных сделок по передаче комплекса центральной водогрейной котельной «Горкоммунэнерго», ценных бумаг и другого имущества предприятия на сумму свыше 89 млн. рублей на баланс городского бюджета. Кроме того, чиновник подписал постановление о передаче в ведение МУП «Горкоммунэнерго» мемориального комплекса воинам, погибшим в Великой Отечественной войне, стоимость которого превышает 5 млн. рублей. Таким образом, уверены в прокуратуре, Селезнев пытался создать фиктивную видимость увеличения основных средств предприятия. Между тем, в уставные цели МУПа не входило содержание памятника. В результате действий мэра МУП «Горкоммунэнерго» стало неплатежеспособным и не смогло погасить задолженность перед своими кредиторами (свыше 51 млн. рублей). В итоге на предприятии была начата процедура банкротства. Но в ходе дальнейшего расследования обвинение по части 2 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» и статье 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство» было снято.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...