Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Депутаты обратились в Минфин с письмом, упрекая налоговиков в неверной трактовке закона о дарении

Радость многих россиян, связанная с отменой налога на дарение, оказалась преждевременной. Более полугода налоговики читают закон так, как им нравится, и утверждают, что если человек получил подарок не от родственника, он должен платить налог. После того как депутаты обратились в Минфин с запросом, ситуация должна измениться, сообщает РБК.

Несмотря на то что налог на дарение отменен с начала этого года, некоторым гражданам все равно приходится платить его при получении подарков. Дело в том, что только родственникам все подарки – даже очень крупные – обходятся, что называется, бесплатно. Обычный же человек должен помнить, что если ему подарили автомобиль, недвижимость или «кусочек предприятия» (акции, долю или пай), то статья Налогового кодекса обязывает отдать бюджету 13% от стоимости подарка. Впрочем, все остальные презенты ему не будут стоить ни копейки. Так по крайней мере планировали депутаты, когда принимали решение об отмене налога на наследование и дарение.

Однако выяснилось, что на деле картина далека от идеальной. Поскольку люди, не будучи родственниками, редко дарят друг другу квартиры и машины, налоговики решили позаботиться о бюджете. Так, инспекторы на местах утверждают, что если сделка по дарению совершается лицами, не являющимися членами семьи или близкими родственниками, то одаряемый должен платить налог независимо от того, что именно он получил в подарок. При этом фискалы ссылаются на письмо ФНС РФ от 8 февраля 2006 года № ШС-6-01/138.

Депутатам пришлось обратиться в Минфин за разъяснениями. Как говорится в запросе, «такая позиция не соответствует тому смыслу, который вкладывал законодатель в эту норму и, как нам кажется, не вытекает из буквального толкования текста закона».

Однако практика показывает, что налоговики не всегда заинтересованы в буквальном толковании закона. Генерального директора компании «Налоговая помощь» Сергея Шаповалова абсолютно не удивляет, что фискалы в очередной раз прочли его в свою пользу. В этом случае, по его мнению, самое время вспомнить о знаменитом пункте 7 статьи 3 НК, согласно которому все разночтения должны толковаться в пользу налогоплательщика. Генеральный директор консалтинговой компании «Аюдар» Юрий Васильев тоже советует обратиться к этой статье при возникновении споров с налоговыми органами. «Получившему подарок не составит труда отстоять свою позицию в суде», – уверяет он.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Радость многих россиян, связанная с отменой налога на дарение, оказалась преждевременной. Более полугода налоговики читают закон так, как им нравится, и утверждают, что если человек получил подарок не от родственника, он должен платить налог. После того как депутаты обратились в Минфин с запросом, ситуация должна измениться, сообщает РБК. Несмотря на то что налог на дарение отменен с начала этого года, некоторым гражданам все равно приходится платить его при получении подарков. Дело в том, что только родственникам все подарки – даже очень крупные – обходятся, что называется, бесплатно. Обычный же человек должен помнить, что если ему подарили автомобиль, недвижимость или «кусочек предприятия» (акции, долю или пай), то статья Налогового кодекса обязывает отдать бюджету 13% от стоимости подарка. Впрочем, все остальные презенты ему не будут стоить ни копейки. Так по крайней мере планировали депутаты, когда принимали решение об отмене налога на наследование и дарение. Однако выяснилось, что на деле картина далека от идеальной. Поскольку люди, не будучи родственниками, редко дарят друг другу квартиры и машины, налоговики решили позаботиться о бюджете. Так, инспекторы на местах утверждают, что если сделка по дарению совершается лицами, не являющимися членами семьи или близкими родственниками, то одаряемый должен платить налог независимо от того, что именно он получил в подарок. При этом фискалы ссылаются на письмо ФНС РФ от 8 февраля 2006 года № ШС-6-01/138. Депутатам пришлось обратиться в Минфин за разъяснениями. Как говорится в запросе, «такая позиция не соответствует тому смыслу, который вкладывал законодатель в эту норму и, как нам кажется, не вытекает из буквального толкования текста закона». Однако практика показывает, что налоговики не всегда заинтересованы в буквальном толковании закона. Генерального директора компании «Налоговая помощь» Сергея Шаповалова абсолютно не удивляет, что фискалы в очередной раз прочли его в свою пользу. В этом случае, по его мнению, самое время вспомнить о знаменитом пункте 7 статьи 3 НК, согласно которому все разночтения должны толковаться в пользу налогоплательщика. Генеральный директор консалтинговой компании «Аюдар» Юрий Васильев тоже советует обратиться к этой статье при возникновении споров с налоговыми органами. «Получившему подарок не составит труда отстоять свою позицию в суде», – уверяет он.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...