Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Оппозиция Юревича потерпела очередное поражение в суде

Оппозиция мэра Челябинска Михаила Юревича потерпела очередное поражение в суде. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе мэрии, сегодня, 18 августа, Челябинский областной суд оставил в силе решение Советского районного суда об отказе в регистрации инициативной группы граждан по отзыву действующего главы мэра Юревича. По словам первого заместителя главы города Олега Грачева, мэр Челябинска работает и это видно всем жителям города, а так называемая инициативная группа граждан на имени Михаила Юревича делает себе бессмысленную рекламу. «В очередной раз это фактически подтвердили судебные органы. Так было в деле об уставе, где они дошли до Верховного Суда, так произошло и сейчас», - заявил Грачев.

 

Как сообщалось ранее, 14 июня Советский районный суд Челябинска отказал инициативной группе в удовлетворении жалобы на решение избирательной комиссии Челябинска, отказавшей в регистрации инициативной группы горожан по отзыву главы города Михаила Юревича. Напомним, ранее сообщалось, что избирком обосновал свое решение отсутствием в действующем законодательстве норм, позволяющих отозвать главу местного самоуправления, а также указал на ряд нарушений, допущенных инициаторами процедуры. «Мы намерены дойти до надзора в Москве, хоть, и понимаем, что это займет уйму времени», - заявил представитель инициативной группы Игорь Савченко. По его словам, представители горизбиркома в ходе судебного разбирательства свое решение объяснили тем, что статья 24 закона №131 «Об основных принципах организации органов местного самоуправления» вступает в силу не в 2006 году, а лишь с 2009 года. Как отметил Савченко, их абсолютно не устраивает мотивировочная часть решения судьи Советского райсуда, которое гласит, что «факт нарушения прав или законных интересов заявителя оспариваемым решением места не имеет, поскольку своими действиями по принятию и хранению документов челябинская городская избирательная комиссия фактически в полном объеме удовлетворила заявление Игоря Савченко». «С требованием о передаче документов в Челябинскую городскую избирательную комиссию Игорь Савченко не обращался, что следует непосредственно из текста написанного им заявления», - было отмечено в решение суда.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Оппозиция мэра Челябинска Михаила Юревича потерпела очередное поражение в суде. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе мэрии, сегодня, 18 августа, Челябинский областной суд оставил в силе решение Советского районного суда об отказе в регистрации инициативной группы граждан по отзыву действующего главы мэра Юревича. По словам первого заместителя главы города Олега Грачева, мэр Челябинска работает и это видно всем жителям города, а так называемая инициативная группа граждан на имени Михаила Юревича делает себе бессмысленную рекламу. «В очередной раз это фактически подтвердили судебные органы. Так было в деле об уставе, где они дошли до Верховного Суда, так произошло и сейчас», - заявил Грачев.   Как сообщалось ранее, 14 июня Советский районный суд Челябинска отказал инициативной группе в удовлетворении жалобы на решение избирательной комиссии Челябинска, отказавшей в регистрации инициативной группы горожан по отзыву главы города Михаила Юревича. Напомним, ранее сообщалось, что избирком обосновал свое решение отсутствием в действующем законодательстве норм, позволяющих отозвать главу местного самоуправления, а также указал на ряд нарушений, допущенных инициаторами процедуры. «Мы намерены дойти до надзора в Москве, хоть, и понимаем, что это займет уйму времени», - заявил представитель инициативной группы Игорь Савченко. По его словам, представители горизбиркома в ходе судебного разбирательства свое решение объяснили тем, что статья 24 закона №131 «Об основных принципах организации органов местного самоуправления» вступает в силу не в 2006 году, а лишь с 2009 года. Как отметил Савченко, их абсолютно не устраивает мотивировочная часть решения судьи Советского райсуда, которое гласит, что «факт нарушения прав или законных интересов заявителя оспариваемым решением места не имеет, поскольку своими действиями по принятию и хранению документов челябинская городская избирательная комиссия фактически в полном объеме удовлетворила заявление Игоря Савченко». «С требованием о передаче документов в Челябинскую городскую избирательную комиссию Игорь Савченко не обращался, что следует непосредственно из текста написанного им заявления», - было отмечено в решение суда.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...