«Где предел? Придет время, когда электроэнергию будут продавать только в областную администрацию – она больше никому будет не нужна, ее просто невозможно будет покупать. Нужны переговоры. Энергетики должны понять: все, ребята, вы должны уступать, иначе будет катастрофа. Я плачу 20% от реализации молока за электроэнергию. Есть хозяйства, которые платят уже до 50%. Это бесконечно. Мы приходим к краху – а это конец остальной экономике», - предрекает руководитель ЗАО «Путь к коммунизму», депутат Курганской областной думы Владимир Остапенко.

 

Согласно постановлению правительства РФ с 1 января текущего года вся электроэнергия, поставляемая для юридических лиц, отпускается по свободным ценам. Рост оптовой цены электроэнергии, по словам директора департамента госрегулирования цен и тарифов Курганской области Михаила Шеремета, составил 140%, хотя ранее предполагалось, что увеличение составит не более 15%.

 

Расчетный размер тарифа складывается из федеральных и региональных факторов (покупка электроэнергии на ФОРЭМ, сетевые затраты, амортизация, затраты на оплату труда, содержание сетей и т.д.) и составляет 3 рубля 41 копейку за КВт/ч без учета НДС. Но итоговый размер тарифа зависит от уровня напряжения и времени использования. Так, на высоком напряжении, где затраты на отпуск электроэнергии наименьшие, цена устанавливается примерно на уровне 3,30-3,41 рубля за КВт/ч, а вот на уровне низкого напряжения достигает 5 рублей 78 копеек. Если к этой сумме прибавить НДС, получится 6,8 рубля за киловатт/час.

 

В Курганской области около 45% энергосетей работают на низком уровне напряжения. Прежде всего они обслуживают население (на него приходится порядка 20% от всего объема потребления электроэнергии), а также сельскохозяйственные предприятия. Именно аграрии оказались заложниками изменений на электроэнергетическом рынке: тариф для них самый высокий – почти 7 рублей, а вот, скажем, крупные промышленные предприятия Кургана питаются от сетей высокого уровня, поэтому их тариф – около 4 рублей.

 

Рост энерготарифов, конечно, не может не отразиться на сельском хозяйстве. В растениеводстве последствия не так заметны, так как в этой отрасли затраты на электричество менее существенны, а вот дальнейшее существование животноводства с каждым годом вызывает все большие и большие сомнения. Пример – ЗАО «Путь к коммунизму» Юргамышского района. Затраты хозяйства на электричество и долю затрат на электроэнергию в себестоимости одного литра молока можно проследить в динамике, начиная с 2007 года, в нижеприведенной таблице.

 

Фактически получается, что ЗАО «Путь к коммунизму» ежегодно снижает объемы потребления электроэнергии: с 0,47 КВт/ч в 2007 году до 0,31 КВт/ч в 2010-2011 годах, но при этом затраты на оплату электроэнергии растут (исключением стал только 2010 год, когда хозяйство заметно снизило объемы энергопотребления).

 

«Те области, где большое потребление, будут жить, а те, где большой отпуск электроэнергии невозможен, просто-напросто умирают. В следующие годы электроэнергия будет еще дороже. Пока не поменяем систему, все наши действия будут бесполезны. Тариф вырастет до 10 рублей скоро. Это тупик. Исчезнут деревушки, останутся одни столбы и бесхозные линии», - говорит Владимир Остапенко.

 

Об удручающей ситуации в сельском хозяйстве говорит председатель некоммерческой организации «Курганский зерновой союз» Николай Аржанов. Мало того, что произошел рост энерготарифа, так еще и покупная цена на дизельное топливо выросла на 10%. «Я не сгущаю краски. Если это все будет продолжаться, ситуация будет неуправляемой. Мы потребляем меньше, а затраты возрастают: сказывается инфляция. Завтра мы придем в каменный век, наверное, тарифы будут 10 и 15 рублей. Мы уже не конкурентоспособны по нашей продукции. Я думаю, мы понимаем, что с таким раскладом любая другая отрасль экономики не выдержала бы, но эксперименты на селе продолжались и продолжаются», - отметил Аржанов.

 

Учитывая, что у многих хозяйств есть долги за прошлые годы, председатель Курганского зернового союза уверен, что необходимо применять меры по реструктуризации задолженности прошлых лет, иначе до 40% хозяйств могут стать банкротами.

 

Еще один способ снижения затрат на электроэнергию – применение энергосберегающих технологий. Но автономное оборудование для большинства хозяйств не по силам. Многие в качестве альтернативного источника энергии для обогрева помещений вновь прибегают к… дровам.

 

По мнению начальника отдела технической политики департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Игоря Варакосова, на региональном уровне селянам может оказываться лишь определенная поддержка. Так, например, сейчас животноводы получают по 2 рубля 77 копеек за литр молока в качестве субсидий. «Если увеличить размер субсидий хотя бы на 50 копеек, то из областного бюджета нужно будет 35 млн рублей – это для того, чтобы не зарезать оставшихся 25 тыс. коров», - заявил Варакосов.

 

В 2011 году из областного бюджета аграриям тоже будут выделять субсидии на компенсацию части затрат. Однако все равно все хотят понимать: наступит ли тот день, когда в тарифной политике что-то изменится. По мнению спикера зауральского парламента Владимира Казакова, «нужно понимать, что будет дальше, где тот порог, дойдя до которого станет ясно, что сельским хозяйством можно не заниматься». Регулируемым тариф на электроэнергию, возможно, уже не будет, ждать его снижения тем более не приходится. Поэтому, считает Казаков, в этой проблеме нужно детально разбираться всем вместе: депутатам, чиновникам, аграриям, промышленникам, энергетикам - и вырабатывать некий механизм сдерживания тарифа.

 

Ожидается, что Курганская областная дума, в которой аграрный сектор имеет достаточно весомое представительство, обратится в Управление федеральной антимонопольной службы с просьбой проверить правильность формирования тарифа, прежде всего его региональной составляющей, то есть надбавки организаций, занимающихся отпуском электроэнергии. Контрольно-счетной палате при областной думе будет поручено проверить реализацию инвестиционной программы энергетиков – все ли делается в строгом соответствии с утвержденными мероприятиями и каковы плановые и фактические затраты энергетиков на реализацию этой программы.

 

Реально изменить «правила игры», считает Игорь Варакосов, можно только на уровне федерального центра. Тарифы для села примерно равны, скажем, в Белгородской области – 5,5 руб., в Свердловской области – 5,43 руб., в Омской области – 5,45 руб. – «и все в шоке», говорит чиновник. «Главное – у нас нет конкуренции в энергетике. Если в сельском хозяйстве она есть, то в энергетике нет. Тарифы будут подниматься, хотим мы этого или нет. Для сельского хозяйства нет выхода», - считает чиновник.

 

Со стороны бизнеса (не только аграрного) уже звучат предложения обратиться в Счетную палату России с просьбой провести проверку исполнения инвестиционной программы, чтобы получить наиболее полную и объективную информацию. Пока, правда, окончательное решение об этом не принято.