В сентябре 2013 года в Кургане, вероятно, состоятся довыборы в городскую Думу. Избирательная кампания пройдет только по одному округу — номер 23. Депутатом по этому округу является Александр Мочалов, которого в конце прошлого года суд признал виновным в присвоении денежных средств. В соответствии с уставом города обвинительный приговор суда — это повод для лишения Мочалова его депутатских полномочий. Причем в истории Курганской городской Думы это уже не первый случай, когда народный избранник лишается своего мандата из-за проблем с законом. Подробности — в материале «URA.Ru». Александр Мочалов может стать вторым депутатом в истории Курганской городской Думы, лишенным полномочий в связи с вынесением в отношении него обвинительного приговора суда. В 2008 году та же участь постигла известного предпринимателя Дмитрия Белова, осужденного за мошенничество. Решение о лишении Белова депутатских полномочий тогда было принято на пленарном заседании городской Думы. Причем не с первой попытки: большинство депутатов было против лишения коллеги полномочий, однако прокуратура настояла на строгом соблюдении федерального и местного законодательства. У Александра Мочалова проблемы с законом несколько иного рода. Судом было установлено, что он, будучи генеральным директором — главным врачом ОГУП «Курорты Зауралья», с 3 октября 2011 года по 30 января 2012 года без согласования с вышестоящей организацией издал несколько приказов о своем премировании на суммы от 6 до 15 тыс. рублей. Кроме того, он установил себе денежную «прибавку» к оплате труда в размере 1,5% от общей суммы платных услуг по предприятию. В итоге Мочалов получил и присвоил себе более 100 тыс. рублей, принадлежащих «Курортам Зауралья». Приговор экс-директору государственного унитарного предприятия был вынесен за несколько дней до Нового года. За совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ (присвоение, совершенное лицом с использованием своего служебного положения), Александру Мочалову назначено наказание в виде штрафа в размере 120 тыс. рублей. Однако точка в этой истории еще не поставлена — у Мочалова есть право на обжалование приговора в суде кассационной инстанции. Печальные последствия в виде лишения депутатских полномочий в соответствии с Уставом муниципалитета могут наступить только после вступления обвинительного приговора Курганского городского суда в законную силу. Вместе с тем, этого приговора могло и не быть. Как уже сообщало «URA.Ru», в сентябре прошлого года уголовное дело в отношении Александра Мочалова было прекращено судьей Кетовского районного суда без проведения судебного следствия. Такое решение судья Игорь Суханов принял «в связи с деятельным раскаянием»: Мочалов не только полностью признал свою вину, но и возместил ущерб в размере 109 тыс. 80 рублей. Данное постановление суда не давало оснований для лишения Александра Мочалова депутатских полномочий — ведь это не обвинительный приговор. И сам народный избранник, уверенный, что все позади, успокоился. И только в Курганском областном суде, где прокуратура обжаловала постановление районного суда, выяснилось, что следственными органами были допущены серьезные нарушения уголовно-процессуального законодательства: Мочалова обвинили по одной статье УК РФ, а совершенное преступление классифицируется по другой. После исправления этой ошибки дело вновь было передано в суд, и на его рассмотрение ушло всего около месяца. Но итог — не утешительный.

Еще в период расследования этого уголовного дела в Кургане ходили слухи, что Александр Мочалов замешан также в махинациях с деньгами ООО «Медтехника». Якобы в то время, когда он возглавлял это предприятие, со счетов компании пропали деньги, предназначенные для выплаты пособий по уходу за детьми нескольким работницам. Назывались самые разные суммы: от 250 тыс. рублей до 700 тыс. рублей. Кроме того, в тот же период Мочалов якобы выписал себе премиальные на круглую сумму.Позже выяснилось, что на самом деле средств декретниц пропали уже после того, как Александр Мочалов уволился из ООО «Медтехника». Под подозрение следственных органов попал его «преемник», молодой курганский предприниматель, который, по информации инсайдеров «URA.Ru», признал вину и возместил собственникам компании причиненный ущерб. Благодаря этому уголовное дело было закрыто.Таким образом, если обвинительный приговор в отношении Александра Мочалова не будет изменен и вступит в законную силу, уже в сентябре этого года на его избирательном округе должны будут состояться выборы депутата. Ровно за год до выборов Курганской городской Думы VI созыва, которые пройдут в 2014 году. Кстати, то же самое было и в случае с Дмитрием Беловым: его полномочия были прекращены в 2008 году, а выборы нового созыва Думы прошли в 2009 году. По округу Белова депутатом дважды был избран предприниматель Михаил Болтнев.Фактически в случае проведения повторных выборов в сентябре этого года можно говорить о генеральной репетиции выборов 2014 года. По мнению наблюдателей, в них обязательно примут участие те, кто захочет попробовать свои силы через год, и борьба за единственное место в городской Думе может стать весьма острой.В то же время есть еще один момент: если повторные выборы на 23-м избирательном округе состоятся, они наверняка будут легче, чем следующие в 2014 году. Связано это с предстоящей корректировкой округов: если до сих пор депутаты городской Думы избирались по одномандатной системе (в Кургане «нарезано» 25 округов), то в 2014 году выборы пройдут по смешанной системе (по одномандатным округам и по партийным спискам). Это значит, что «одномандатников» станет в два раза меньше, а их округа — в два раза больше. Впрочем, какой будет эта «карта» будет известно позже.Тем не менее, на повторные выборы по округу Александра Мочалова решение об изменении количества и границ округов не повлияет — его действие будет распространяться на Думу следующего созыва. Еще в период расследования этого уголовного дела в Кургане ходили слухи, что Александр Мочалов замешан также в махинациях с деньгами ООО «Медтехника». Якобы в то время, когда он возглавлял это предприятие, со счетов компании пропали деньги, предназначенные для выплаты пособий по уходу за детьми нескольким работницам. Назывались самые разные суммы: от 250 тыс. рублей до 700 тыс. рублей. Кроме того, в тот же период Мочалов якобы выписал себе премиальные на круглую сумму. Позже выяснилось, что на самом деле средств декретниц пропали уже после того, как Александр Мочалов уволился из ООО «Медтехника». Под подозрение следственных органов попал его «преемник», молодой курганский предприниматель, который, по информации инсайдеров «URA.Ru», признал вину и возместил собственникам компании причиненный ущерб. Благодаря этому уголовное дело было закрыто. Таким образом, если обвинительный приговор в отношении Александра Мочалова не будет изменен и вступит в законную силу, уже в сентябре этого года на его избирательном округе должны будут состояться выборы депутата. Ровно за год до выборов Курганской городской Думы VI созыва, которые пройдут в 2014 году. Кстати, то же самое было и в случае с Дмитрием Беловым: его полномочия были прекращены в 2008 году, а выборы нового созыва Думы прошли в 2009 году. По округу Белова депутатом дважды был избран предприниматель Михаил Болтнев. Фактически в случае проведения повторных выборов в сентябре этого года можно говорить о генеральной репетиции выборов 2014 года. По мнению наблюдателей, в них обязательно примут участие те, кто захочет попробовать свои силы через год, и борьба за единственное место в городской Думе может стать весьма острой. В то же время есть еще один момент: если повторные выборы на 23-м избирательном округе состоятся, они наверняка будут легче, чем следующие в 2014 году. Связано это с предстоящей корректировкой округов: если до сих пор депутаты городской Думы избирались по одномандатной системе (в Кургане «нарезано» 25 округов), то в 2014 году выборы пройдут по смешанной системе (по одномандатным округам и по партийным спискам). Это значит, что «одномандатников» станет в два раза меньше, а их округа — в два раза больше. Впрочем, какой будет эта «карта» будет известно позже. Тем не менее, на повторные выборы по округу Александра Мочалова решение об изменении количества и границ округов не повлияет — его действие будет распространяться на Думу следующего созыва.