Отношение к закону, запрещающему усыновление российских детей иностранцами, стало новой разделительной чертой нашего общества на рубеже 2012-2013 годов. Выяснилось, что обмен недружественными актами между Россией и США зашел так далеко, что «закон Димы Яковлева» в глазах многих россиян реакция Кремля на «список Магнитского» выглядит, мягко выражаясь, как недальновидное и эмоциональное решение. В блогах – небывалая с «болотных» времен волна негодования на власть, оппозиция уже подала заявку на проведение в Москве марша против непопулярного закона. Администрация российского президента, неловко наступившая на болевую точку, одна справляться с новыми вызовами не привыкла. Поэтому, как стало известно «URA.Ru», в новогодье Кремль дал команду регионам выказать срочную поддержку «закону Димы Яковлева».

Вовлечение региональных элит в пиар-кампанию по поддержке непопулярного закона принесло для федерального центра сюрприз. Так, свежий рейтинг фонда «Петербургская политика» констатирует постепенное снижение социально-политической устойчивости регионов. Одна из первых причин – «закон Димы Яковлева». Эксперты рейтинга даже пофамильно перечислили критиков законопроекта, не ставшего всенародным: членов Совета Федерации и губернаторов. Например, главным промахом губернатора Псковской области Андрея Турчака называется «жесткая дискуссия в ходе обсуждения облсобранием «антимагнитского закона: при первом голосовании он не получил поддержки». А главное достижение другого участника рейтинга, губернатора Саратовской области Валерия Радаева – единогласная поддержка думой того же закона.

 

«Формально необходимая поддержка была продекларирована региональными парламентами, однако сам факт подключения к кампании вокруг спорного и малопопулярного среди сенаторов и региональных депутатов шага стал для них неприятным сюрпризом, - поясняет «Петербургская политика». - В результате на заседании Псковской областной Думы решение о поддержке было принято только со второго раза минимальным числом голосов, а часть сенаторов (особенно чувствительных к репутационным рискам) пошла по пути диверсификации имиджевых рисков и под разными предлогами уклонилась от участия в голосовании. Более того, свои сомнения по поводу закона высказала целая группа губернаторов. В их числе оказались не только Никита Белых (Кировская область), но и главы Калининградской и Новосибирской областей Николай Цуканов и Василий Юрченко, ранее не замеченные в склонности к подобным публичным жестам».

Пройти новый кремлевский тест на лояльность готовятся свердловские власти. Предновогодний срез мнений об «антимагнитском законе» в свердловском Заксобрании проводила его председатель Людмила Бабушкина. Источник в ее окружении настаивает, проводила не по собственной инициативе – по заданию федеральных кураторов.

 

Собеседники «URA.Ru» в каждой фракции подтверждают, спикер лично просила провести обсуждения в депутатских объединениях. Для фракции «единороссов», склонной к дроблению, вопрос не стал камнем преткновения: «Дискуссии после принятия закона Госдумой невозможны». В ЛДПР признаются, что созвали фракцию сами и единогласно поддержали мнение своего лидера Владимира Жириновского пресечь «торговлю нашими детьми». «Справороссы», напротив, даже не стали рассматривать предложение Бабушкиной поддержать закон: «Решение реакционное и маловзвешенное». Противник закона, депутат от КПРФ Андрей Альшевских заявляет, что «поползновения к обсуждению были, но фракция не собиралась».

Людмила Бабушкина поднимала вопрос усыновления детей иностранцами перед Владимиром Путиным лично. На встрече президента с советом законодателей она рассказывала страшные истории об иностранцах, например, о приемном ребенке, задохнувшемся в машине. Теперь она готовится поддержать «закон Димы Яковлева» не только словом, а делом.

 

«Не исключено, что данный вопрос будет вынесен на обсуждение всего Заксобрания, чтобы получить консолидированное решение», - уверен знакомый депутат. Людмила Бабушкина, если не передумает вновь стать главным героем скользкого вопроса, или ее соратники предложат на совете Заксобрания 17 января обсудить всем парламентом проблемы приемных детей на ближайшем январском заседании.

 

В других территориях Урала высказываться о приемных детях политики в УрФО начали очень активно еще в конце 2012 года. Губернатор Тюменской области Владимир Якушев уже заявляет, что в регионе закрываются детские дома «из-за того, что там некого содержать». Курганский сенатор Сергей Лисовский, в свою очередь, заявил, что «закон сложный, но его надо было принимать гораздо раньше». «Закон Димы Яковлева» широко обсуждался в рамках патриотического клуба курганского отделения «Единой России», а в феврале уполномоченный по правам ребенка при губернаторе Курганской области проведет "круглый стол" по теме семейного устройства сирот.

Югорские политики пока «закон Димы Яковлева» массово игнорируют. Не высказались о резонансном законопроекте ни губернатор Наталья Комарова, ни спикер Думы Борис Хохряков, ни львиная доля хоть сколь-нибудь заметных политических фигур региона. Отчитался лишь депутат Госдумы от Югры Павел Завальный. Он голосовал за закон в том виде, в котором он принят: «Все дети должны усыновляться в России, а лучше, чтобы не было бездомных детей».

 

Вице-губернатор Челябинской области Ирина Гехт поддерживает закон, но балансирует (местная повестка обязывает): «49 российских детей уже ждали, что их заберут к себе в США новые родители, для них готовились документы. Надо было их отпустить. А теперь им этот путь перекрыли. Представляете, какую моральную травму получили эти дети? Тот же Максим Каргапольцев из школы-интерната №13 в Челябинске сейчас находится в сильной депрессии».