Одним из главных сюрпризов прошедшего года в властной структуре Югры стало внезапное увольнение директора департамента по управлению госимуществом Максима Шевченко, заступившего на должность в феврале 2011 года. Версии отставки куратора окружной собственности строились самые разные: от добровольно-принудительного увольнения по причине провала со сделкой по продаже ГСК «Югория» до связи с якобы предстоящей отставкой первого заместителя губернатора Ильи Петрова. Однако истина оказалась куда прозаичнее — увольнение Шевченко напрямую завязано со сделкой, заключенной его же департаментом с одной из управляющих компаний Ханты-Мансийска еще пять лет назад. Подробности — в материале «URA.Ru».
В должность Максим Шевченко вступил в середине февраля 2011 года и сразу приступил к активной работе. В первую очередь — к подготовке приватизации ряда крупнейших активов региона: ГСК «Югории», 44,2% акций Ханты-Мансийского банка, принадлежащих правительству округа, оператора связи ОАО «Югрател» и ряда иных предприятий. Эксперты отмечают, что со своей работой Шевченко справлялся вполне неплохо — ему, по крайней мере, удалось привлечь профессионального продавца для организации торгов по продаже окружного имущества, которым выступил Российский аукционный дом, и добиться продажи проблемных сельскохозяйственных активов региона. Правда, неудавшуюся сделку по продаже ГСК «Югория» — одного из самых лакомых кусков среди активов правительства Югры — они именуют не иначе как провалом.
Впрочем, истинной причиной увольнения Шевченко, по словам одного из источников агентства во властных кругах региона, стал вовсе не срыв продажи одного из крупнейших российских страховщиков. Как удалось выяснить агентству, история, побудившая куратора госсобственности к отставке, началась еще в 2007 году, и с ним, по сути, никак не связана.
Итак, в октябре 2007 года департамент по управлению госимуществом ХМАО заключил договор аренды с управляющей компанией «Дом», занимающейся обслуживанием жилищного фонда Ханты-Мансийска. В рамках договора компания получила в пользование 4-этажную стоянку для легковых автомобилей площадью в 11,1 тыс. квадратных метров, земельный участок площадью в 4,75 тыс. квадратов, на котором и находилась данная парковка, а также подземный паркинг по улице Дунина-Горкавича (5,5 тыс. квадратных метров), считающейся одним из самых престижных районов столицы Югры.
Как поясняет собеседник агентства, знакомый с ситуацией, стоимость аренды помещений, указанная в договоре между департаментом и управляющей компанией, составила около 300 рублей за квадратный метр… в год. При этом впоследствии ООО «Дом» сдала те же площади в субаренду бюджетным учреждениям по цене около 400 рублей. Правда, уже за месяц. Чистую прибыль от подобной сделки подсчитать несложно.
Сегодня департамент по управлению госимуществом активно судится с УК в арбитражном суде. Требований у ведомства два: возмещение задолженности на сумму в 13 млн 859 тыс. рублей и возврата сданных в аренду площадей в пользование департамента. Первое заседание арбитражного суда по данному делу прошло еще 11 ноября 2012 года, однако конкретных результатов так и не дало — заседание сначала было перенесено на 16 января 2013-го, а потом на 7 февраля нынешнего года. При этом заметим, что ООО «Дом» в свою очередь обратилось в арбитраж с иском о признании незаконными отказа в государственной регистрации договора аренды №2-2-21/2007-58 от 15 октября 2007 года (того самого, по которому общество получило в пользование упомянутые ранее объекты) и дополнительных соглашений к нему. Заседание суда по рассмотрению данного иска намечено на 29 января текущего года.
Собеседник агентства, имеющий прямое отношение к ситуации, подчеркивает, что никакой связи Максима Шевченко с данной ситуацией нет. «Напротив, вся эта история вскрылась в 2012 году уже после его назначения. В заключении сделки замешаны бывший первый заместитель директора департамента по управлению госимуществом Ирина Котова и ее приближенные, имевшие в этом определенные интересы. Не случайно ее попросили покинуть пост, когда стало известно о совершении данной сделки. А сам Шевченко принял решение уйти из правительства ХМАО по достаточно простой причине — не захотел портить свою репутацию. Так или иначе, но сделку в регионе все равно связали бы с его именем. А он человек в этой сфере достаточно известный, наработавший себе имя и статус профессионала. Поэтому он и принял решение об увольнении по собственному желанию, тем более если учесть тот факт, что все свои задачи Шевченко, в общем-то, выполнил», — резюмирует источник агентства в правительстве ХМАО.
Так или иначе, но история вокруг сдачи в аренду площадей, и без того находящихся на балансе окружного департамента по управлению госимуществом, еще будет продолжена. Заседания арбитражного суда по двум искам — ООО «Дом» и самого регионального ведомства — пройдут в следующие две недели. «URA.Ru» продолжит следить за развитием событий.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Одним из главных сюрпризов прошедшего года в властной структуре Югры стало внезапное увольнение директора департамента по управлению госимуществом Максима Шевченко, заступившего на должность в феврале 2011 года. Версии отставки куратора окружной собственности строились самые разные: от добровольно-принудительного увольнения по причине провала со сделкой по продаже ГСК «Югория» до связи с якобы предстоящей отставкой первого заместителя губернатора Ильи Петрова. Однако истина оказалась куда прозаичнее — увольнение Шевченко напрямую завязано со сделкой, заключенной его же департаментом с одной из управляющих компаний Ханты-Мансийска еще пять лет назад. Подробности — в материале «URA.Ru». В должность Максим Шевченко вступил в середине февраля 2011 года и сразу приступил к активной работе. В первую очередь — к подготовке приватизации ряда крупнейших активов региона: ГСК «Югории», 44,2% акций Ханты-Мансийского банка, принадлежащих правительству округа, оператора связи ОАО «Югрател» и ряда иных предприятий. Эксперты отмечают, что со своей работой Шевченко справлялся вполне неплохо — ему, по крайней мере, удалось привлечь профессионального продавца для организации торгов по продаже окружного имущества, которым выступил Российский аукционный дом, и добиться продажи проблемных сельскохозяйственных активов региона. Правда, неудавшуюся сделку по продаже ГСК «Югория» — одного из самых лакомых кусков среди активов правительства Югры — они именуют не иначе как провалом. Впрочем, истинной причиной увольнения Шевченко, по словам одного из источников агентства во властных кругах региона, стал вовсе не срыв продажи одного из крупнейших российских страховщиков. Как удалось выяснить агентству, история, побудившая куратора госсобственности к отставке, началась еще в 2007 году, и с ним, по сути, никак не связана. Итак, в октябре 2007 года департамент по управлению госимуществом ХМАО заключил договор аренды с управляющей компанией «Дом», занимающейся обслуживанием жилищного фонда Ханты-Мансийска. В рамках договора компания получила в пользование 4-этажную стоянку для легковых автомобилей площадью в 11,1 тыс. квадратных метров, земельный участок площадью в 4,75 тыс. квадратов, на котором и находилась данная парковка, а также подземный паркинг по улице Дунина-Горкавича (5,5 тыс. квадратных метров), считающейся одним из самых престижных районов столицы Югры. Как поясняет собеседник агентства, знакомый с ситуацией, стоимость аренды помещений, указанная в договоре между департаментом и управляющей компанией, составила около 300 рублей за квадратный метр… в год. При этом впоследствии ООО «Дом» сдала те же площади в субаренду бюджетным учреждениям по цене около 400 рублей. Правда, уже за месяц. Чистую прибыль от подобной сделки подсчитать несложно. Сегодня департамент по управлению госимуществом активно судится с УК в арбитражном суде. Требований у ведомства два: возмещение задолженности на сумму в 13 млн 859 тыс. рублей и возврата сданных в аренду площадей в пользование департамента. Первое заседание арбитражного суда по данному делу прошло еще 11 ноября 2012 года, однако конкретных результатов так и не дало — заседание сначала было перенесено на 16 января 2013-го, а потом на 7 февраля нынешнего года. При этом заметим, что ООО «Дом» в свою очередь обратилось в арбитраж с иском о признании незаконными отказа в государственной регистрации договора аренды №2-2-21/2007-58 от 15 октября 2007 года (того самого, по которому общество получило в пользование упомянутые ранее объекты) и дополнительных соглашений к нему. Заседание суда по рассмотрению данного иска намечено на 29 января текущего года. Собеседник агентства, имеющий прямое отношение к ситуации, подчеркивает, что никакой связи Максима Шевченко с данной ситуацией нет. «Напротив, вся эта история вскрылась в 2012 году уже после его назначения. В заключении сделки замешаны бывший первый заместитель директора департамента по управлению госимуществом Ирина Котова и ее приближенные, имевшие в этом определенные интересы. Не случайно ее попросили покинуть пост, когда стало известно о совершении данной сделки. А сам Шевченко принял решение уйти из правительства ХМАО по достаточно простой причине — не захотел портить свою репутацию. Так или иначе, но сделку в регионе все равно связали бы с его именем. А он человек в этой сфере достаточно известный, наработавший себе имя и статус профессионала. Поэтому он и принял решение об увольнении по собственному желанию, тем более если учесть тот факт, что все свои задачи Шевченко, в общем-то, выполнил», — резюмирует источник агентства в правительстве ХМАО. Так или иначе, но история вокруг сдачи в аренду площадей, и без того находящихся на балансе окружного департамента по управлению госимуществом, еще будет продолжена. Заседания арбитражного суда по двум искам — ООО «Дом» и самого регионального ведомства — пройдут в следующие две недели. «URA.Ru» продолжит следить за развитием событий.