Тайны, которые почти сто лет не давали покоя российским и западным исследователям, могут быть раскрыты. Пока власти надежно хранят архивы ЧК, ученые по крупицам собирают свидетельства очевидцев и готовятся опубликовать важнейшие документы. Одна из историй, обнаруженная «URA.Ru», претендует на статус сенсации. Великая Княгиня Анастасия не только чудом уцелела, но и родила сына. Человек, который мог бы оказаться прямым наследником монархического дома, волею судеб был заброшен в Екатеринбург и прожил длинную жизнь. Об обстоятельствах побега царевны, людях, которые ее узнали, и целях, которые ставят перед собой ее потомки — читайте в материале «URA.Ru». История чудесного спасения Великой княгини получила таинственное продолжение на Урале Как стало известно «URA.Ru», академик, бывший директор Института истории и археологии УрО РАН Вениамин Алексеев готовится к публикации архивных документов, которые могут послужить основанием для новых научных изысканий. Академик подтвердил агентству, что очень много работает над этой темой, но от разговора отказался из-за того, что «некие силы пытаются превратить исторический вопрос в политический». Стоит напомнить, что в 1998 году академик Алексеев был одним из членов правительственной комиссии, которая должна была принять решение о том, принадлежат ли обнаруженные под Екатеринбургом останки Романовым. Помимо Вениамина Васильевича еще четыре человека имели «особое» мнение. Алексеев настаивал, что нужно продолжить историческую экспертизу. Но официальные власти сочли, что в этом вопросе надо ставить точку. Среди материалов, которые могут войти в сборник, есть такие, которые могут служить доказательством того, что Великая княжна Анастасия не погибла вместе с остальными членами семьи, а совершенно случайно уцелела и оказалась в Европе. Призрак выжившей дочери последнего русского царя для русских эмигрантов и представителей монархических домов стал особой темой — в первой половине двадцатого века Анастасией Николаевной Романовой объявили себя около 30 самозванок, каждая из которых отстаивала свою версию чудесного спасения. Самой известной женщиной называют Анну Андерсен. Ее история была описана в книгах западных исследователей и получила совершенно неожиданное продолжение здесь, на Урале. Анна-Анастасия. Великая княжна или мошенница? 17 февраля берлинский полицейский спас от попытки суицида девушку. У нее не было никаких документов, она говорила на плохом немецком языке со славянским акцентом (поэтому в протоколе появилась запись «неизвестная русская») и отказывалась назвать свое имя. В неврологической клинике, куда она попала, ее два года лечили от депрессивного синдрома. В больнице она стала представляться Анастасией Чайковская (а через два года она получила паспорт на имя Анны Андерсен). Физическое состояние двадцатилетней женщины было не очень хорошим: на груди и животе пациентки были обнаружены многочисленные следы заживших рваных ран. На стопе правой ноги был обнаружен шрам от сквозного ранения, который полностью соответствовал следам, оставляемым штыком русской винтовки. Несколько глубоких шрамов было на голове за правым ухом и на лбу у самых корней волос. Она знала как минимум два языка (с персоналом говорила по-немецки, а в бреду по-английски). Она была убеждена, что ее ждет скорая смерть, и долгое время никого к себе не подпускала. Пока вдруг не начала рассказывать подробности из ее детской жизни, которые могли быть известны только членам семьи Николая II. Профессор Сергей Руднев описал один из эпизодов: Великие княгини Анастасия и Татьяна баловались и кидали из окна скомканные бумажки. Когда одна из них попала в него, Рудневу пришлось перейти на другую сторону к решетке. «Я спросил больную: «Скажите, что вы делали у окна во дворце в тот день и час, когда Его Императорское Величество объявлял о войне?». Больная задумалась, а затем непринужденно рассмеялась и сказала: «Мы шалили с сестрой и бросали бумажки в проходящих». В протоколе профессор Руднев утверждает, что пациентка — дочь российского императора. На основании информации из личных бесед и выявленного врожденного ортопедического заболевания стоп hallux valgus третьей степени (в Научно-исследовательском детском ортопедическом институте имени Г.И. Турнера за последние десять лет зарегистрировано только восемь случаев этого заболевания на 142 млн жителей России — прим. «URA.Ru») Руднев признает в женщине Анастасию Романову, о чем он сообщит письмом князю Юсупову. В 1926 году ее признали русский дипломат Сергей Боткин — брат Евгения Боткина (расстрелянный вместе с царской семьей лейб-медик Николая II). И дети Евгения Боткина. А его дочь — Татьяна стала подругой Анастасии и выпустила впоследствии несколько книг. В числе доказательств того, что Анна Андерсен действительно была царевной — заключение судебного эксперта доктора Морица Фуртмайера, который в 1976 году обнаружил, что сомнения антропологов, заявлявших о несоответствии ушной раковины Анастасии Романовой и Анны Андерсен, объяснялись нелепой случайностью. Для сравнения эксперты использовали фотографию пациентки Дальдорфа, сделанную с перевернутого негатива. То есть правое ухо Великой Княгини сравнивали с левым ухом «неизвестной русской». При сравнении изображений правых ушей девушек Мориц Фуртмайер получил совпадение по 17 позициям. Стоит отметить, что раньше для получения положительного заключения по данному виду экспертизы было достаточно пяти совпадений. Воскрешение и престолонаследники Историю Анны-Анастасии подробно описывали несколько исследователей. В том числе Татьяна Боткина, которая написала книгу «Обретенная Анастасия». Есть и еще одна интересная работа под названием «Анастасия, кто вы?» журналистки французского «Фигаро» Доминик Оклер. Обе книги в России не публиковались. Спаситель Анастасии Уральский исследователь Владимир Момот сейчас занимается организацией переводов книги Доминик Оклер. В своих статьях он рассказывает, что по легенде Анна была вывезена с Урала в 1918 году красноармейцем по фамилии Чайковский, который привез ее на Западную Украину, где они обвенчались, и 29 сентября 1919 года (по старому стилю) Анна родила сына. Но испугавшись чего-то, оставила ребенку золотой крестик и исчезла. Отец мальчика дал сыну новое имя. По словам Момота, в реальности под фамилией Чайковский скрывался белый офицер, который по некоторым архивным документам проходит как секретарь штаба полка Малютин. Находясь со спецзаданием в тылу врага, офицеры меняли свои имена, и он, вероятно, сделал так же, слегка изменив свою фамилию. В действительности, речь идет о фамилии «Момот», которую при желании можно прочитать по-другому. Владимир Момот рассказал «URA.Ru», что несколько лет назад обнаружил вещи, изменившие его жизнь и заставившие его предположить, что именно его дед был человеком, который спас Великую Княгиню. «Такое неожиданное открытие я сделал несколько лет назад, когда работал в архиве. Ко мне подошла женщина и спросила «Молют, я долго буду твои книги в шкафу держать. Она просто не правильно прочитала фамилию, которую я написал. Я посмотрел на страницу и вдруг понял, что рапорт, под которым стояла подпись секретаря штаба полка Малютина тоже была неправильно прочитана. Я откопировал эту подпись, принес домой, сравнил с документами деда и понял, что две подписи — деда и поручика Малютина абсолютно идентичны. Я нашел метрику отца, и оказалось, что его звали Георгием, а не Юрием. А история и место его рождения совпадают с историей рождения Георгия — сына Анны Андерсен. В архиве принца Фридриха Атенбургского (документы хранятся в Соединенных Штатах), сказано, что сын Анастасии появился на свет 29 сентября 1919 года. Как и мой отец», — рассказывает Владимир Момот. Он говорит, что эта странная история не дает покоя его семье уже девять лет. Но спросить у деда, что произошло на самом деле — не получилось. Он был арестован в начале 1938 года и объявлен польским шпионом. Он исчез, и семья его больше никогда не видела. «Я с детства знал, что моя бабушка оставила моего отца, когда ему не было двух месяцев, и бежала в Польшу. Ребенок остался у родственников в Каменец-Подольске. А два года спустя его привезли в городок Рамны, где жил его дед. Там отец и вырос. Он воевал, получил тяжелое ранение на Одере и был отправлен на лечение на Урал. После демобилизации закончил пермский педагогический институт. В 53 году переехал в Свердловск и работал в уральском политехникуме. Я не знаю, подозревал ли он о чем-то? Могу теперь только гадать», — говорит Владимир Момот. Конец легенды Впрочем, Анну Андерсен признали не все. Русские эмигранты, которые могли опознать ее, утверждали, что она не говорит по-русски не потому, что «не хочет из-за психологической травмы, связанной с ужасными событиями», а просто не знает его. Вдовствующая императрица Мария Федоровна (мать Николая II) не поверила, что Анастасия ее внучка, но отправила к ней бывшего камердинера императрицы Александры Федоровны — Алексея Волкова, который знал, как выглядели дети царя всего пять лет назад. По итогам этой встречи он нашел весьма условное сходство во внешности, но решил, что голос, манеры, жесты и походка выдают другого человека. Как все происходило в реальности, сложно сказать, но в открытых источниках встречается много историй о том, как младшая сестра убитого императора — Ольга Александровна дважды отправляла к Анне посланцев: воспитателя царских детей и учителя английского языка, которые также не узнали молодую женщину. В результате княгиня сама поехала в Берлин вместе с Александрой Тегловой (бывшей няней Анастасии и Марии) и испытала сильнейшее разочарование. У этой худой и измученной девушки были очень похожие глаза, но не было изящных рук и ступней Анастасии. Да и черты лица царевны были другими — тонкие губы и маленький рот были совершенно не похожи на пухлые губы Анны Андерсен. Девушка показала хорошую осведомленность о жизни в Российской империи и вспоминала об инциденте, который чуть было не заставил Теглову признать ее (о том, как лакей прищемил ей палец дверцей кареты), но придворная дама вдруг вспомнила, что это случилось с Марией, а не Анастасией и не в карете, а поезде. И с тех пор никто из королевских особ ничего не хочет знать об Андерсен. Рано ставить точку Но историки считают, что закрывать эту главу рано. Как и вопрос о том, кто именно захоронен вместо Анастасии. Повышенная секретность, небрежность к фактам и отсутствие доступа к официальной информации (эксперты не могли получить нужные материалы из Российского государственного исторического архива) дали понять, что правда об истинных событиях 1918 года до сих пор засекречена. Исследователи считают, что нужны новые изыскания в Поросенковом логу, потому что работа не выполнена до конца. Владимир Момот, который столько лет изучал документы и фотографии, убежден, что с помощью геофизиков можно найти новые улики и реальные захоронения костных останков членов семьи. Он говорит, что он и опытные геофизики уже ездили на площадку и нашли места, где фотографировались «довольные» своей «работой» убийцы (они приезжали туда на годовщину гибели Романовых), и где нужно проводить раскопки. Убийцы фотографировались на месте захоронения спустя 5 лет «С одним из старейших уральских геофизиков Александром Рыцком мы выехали в Поросенков лог. Там за полтора часа он сделал то, что следователи Генеральной прокуратуры не могли или не хотели сделать за 18 лет, даже тогда, когда получили для работы уникальный прибор — георадар. До момента вскрытия и изучения данных захоронений мы можем только предполагать, чьи останки там покоятся. Приближение уральской зимы и полное отсутствие финансирования не позволили археологам приступить к исследованию данных захоронений в этом году. Конечно, данные находки ни в коей мере не отменяют необходимость проведения планомерного изучения всей территории Поросенкового лога при помощи геофизических приборов. Площадь лога составляет 20 тысяч квадратных метров, и без применения современных геофизических приборов археологам понадобится несколько лет прежде чем они смогут завершить исследование такой территории», — объясняет Момот. По его словам, стоимость геофизики — 4 млн рублей, а археологии (в зависимости от того, сколько будет участков) — от 2 до 7 млн. Но власти не торопятся. Момот не может добиться финансирования в России, поэтому он обратился к иностранным инвесторам с предложением проспонсировать исследования, так как тема является очень важной для мирового научного сообщества.