Вялая политическая повестка беспокоит не только журналистов, пиарщиков и околовластную тусовку, но и депутатов. Спикер свердловского Законодательного собрания Людмила Бабушкина одобрила идею созданию первого регионального парламентского интернет-телевидения. Спикер даже уже смекнула, что с его помощью сможет убить трех зайцев: заставить работать аппарат Заксобрания в полную силу, ответить недовольным ее работой депутатам и сделать себя активным участником политической повестки. «URA.Ru» решило выяснить, почему, несмотря на многочисленные провальные примеры, идея создания интернет-телевидения не покидает умы общественных и политических деятелей и каких ресурсов требует организация властного канала. Новое интернет-телевидение Законодательного собрания, по данным «URA.Ru», будет представлено широкой общественности уже четвертого апреля — в этот день свердловский парламент отпразднует свое 20-летие. С этого момента все перипетии жизни законодательной ветви свердловской власти должны стать доступны и понятны широкой общественности. Именно на это, по крайней мере, рассчитывает автор идеи парламентского интернет-канала, совладелица продакшн-студии «Финансист» Элеонора Расулова. «Люди должны понимать, чем занимаются депутаты, — считает бизнесвумен. — Сегодня имена законодателей чаще появляются в скандальной повестке, непосредственно о законотворческой деятельности информации минимум. Предложенный нами пилотный проект эту проблему как раз и решает — пока, правда, только для Свердловской области. Проект видеоканала для сайта Заксобра — это новая форма работв с избирателями, предполагающая, в том числе и мгновенную обратную связь. Очевидно, что он имеет определенную целевую аудиторию, это самое ценное для дальнейшего развития и популярности. Хотя, безусловно, его раскрутка и востребованность будут зависеть и от популяризации ресурса самими депутатами». В рейтинге информационной открытости «Института развития свободы информации» прежний сайт Заксобрания занял 81 место из 83 порталов региональных парламентов. Нынешний сайт имеет потенциал стать лучше и полезнее для общественности и журналистов Не так давно у свердловского Заксобрания полностью обновился сайт. На новой странице zsso.ru видеоконтент уже присутствует, но обрывочно и не всегда злободневно. Новый канал планируется также интегрировать в сайт парламента, но обновлять ежедневно. Вещание создатели парламентского ТВ планируют заполнить освещением 8-10 направлений работы — подробности готовящейся презентации Элеонора Расулова пока не раскрывает. По информации «URA.Ru», в числе прочего широкой общественности расскажут, куда каждый народный избранник потратил свой «депутатский миллион». Первоначально работать над созданием контента будут семь человек: оператор, два журналиста, видеоинженер, режиссер, руководитель и пиарщик. В настоящий момент никаких договорных взаимоотношений у «Финансиста» и Заксобрания нет. Расулова ведет «разъяснительную работу» в составе рабочей группы по реализации проекта, возглавляет ее руководитель пресс-службы Заксобрания Алексей Сидорский, также в нее входят начальник информационно-аналитического управления Сергей Литвиненко и завотделом информационных технологий Алексей Сериков. В случае, если авторам идеи интернет-канала Заксобрания удастся выиграть будущий тендер (примерные условия уже известны: 10 тысяч рублей за сюжет при объеме 22 сюжета в месяц) и выйти на постоянную основу в работе с парламентом — для производства и обработки контента, возможно, будет использоваться телестудия, расположенная в здании на Бориса Ельцина, 10, которое на депутатском жаргоне именуется «подхаяттником». Площади для нее были предусмотрены еще при строительстве нового здания стоимостью 1,7 млрд рублей, во времена спикерства Николая Воронина. Чуть позже, в 2010 году, уже новый спикер нижней палаты Заксобрания Елена Чечунова закупила в телестудию оборудование на 27 млн рублей и даже задумывалась над телепродуктом под рабочим называнием «Будни Заксобрания», но дальше идеи дело не пошло. Всех секретов будущего контента интернет-канала его создатели пока раскрыть не готовы — поделились лишь крохотным кусочком. Презентация для широкой общественности — 4 апреля Нынешний спикер Людмила Бабушкина пока недоступна для комментариев. Тем не менее, по информации источников из ее окружения, уже точно известно о ее просьбе к разработчикам телеканала «не превращать канал в „Бабушкина-ТВ“». «Людмила Валентиновна пока не откровенничает с создателями канала, но в узком кругу не скрывает радости, — рассказывает собеседник агентства. — Она, в общем-то, уже готова предоставить площадку всем желающим: и тем, кто не прочь ее скинуть — [главе фракции ЕР Елене] Чечуновой и [вице-спикеру Виктору] Шептию и нашим главным интернет-трибунам Альшевских и Перскому. Им, правда, придется активнее работать, чтобы было чем похвастаться в камеру. И не только им: тут ведь еще важно заставить работать со всем этим нашу неповоротливую пресс-службу, которая отворачивается от всего, что сразу не может постичь, хотя имеет такой инструментарий под рукой, что иной телеканал позавидует». Элеоноре Расуловой предстоит решить непростую задачу: свердловский парламент давно слывет достаточно унылой структурой, немногочисленные «веселые» депутаты давно резвятся в Интернете без посторонней помощи До сих пор такую роскошь, как свой интернет-канал, себе мог позволить только Совет Федерации — в его распоряжении сегодня ресурс «Вместе ТВ». Последний, к слову, год назад обращался в аппарат и пресс-службу Заксобрания с просьбой предоставить видеоконтент для освещения деятельности парламента и получил отказ мотивированный, как утверждают злые языки, старым добрым «у нас ничего нет, да и не платят нам за это». С учетом новых слагаемых даже самый ярый противник организации телестудии в Заксобрании — депутат Андрей Альшевских — пока не готов критиковать и противостоять задумке. «Если учитывать, что студию они будут использовать, в том числе и для других своих проектов, то у меня возникнет вопрос: почему „Финансист“ просит с нас еще и доплачивать ему за сюжеты, — рассуждает парламентарий. — Если же „Финансист“ будет делать все своими силами, то у меня возникнет вопрос, зачем мы покупали свою студию? Кроме этого у меня еще и куча вопросов к эффективности и производительности нашей собственной пресс-службы, но это уже мелочи. Так или иначе, пока я не могу критиковать работу того, что до сих пор еще не работало. Сначала я должен увидеть продукт и сделать вывод о нем. На заседании Заксобрания я эти вопросы не буду поднимать, а вот на ближайшем заседании Совета Думы задам».