Вы могли даже пропустить это (так тихо прошло): в понедельник до обеда Андрей Кабанов стал новым руководителем «Города без наркотиков» — легендарной организации, которая дала России такой феномен, как «Евгений Ройзман». При смене власти мэр Екатеринбурга Ройзман не присутствовал, в соцсетях жал парням руку, а на следующий день публично рассуждал о клонировании проекта. Легендарный ГБН захвачен? Внутри революция? Ройзман — это еще фонд или уже нет? На массу вопросов очень мало ответов: свободным жителям свободного города показана красиво оформленная история. Показана, но не разъяснена. И силовики уже отреагировали: это разводка, цель которой отмыть Ройзмана от массы уголовок. В интересах своих читателей «URA.Ru» собрало ответы на все вопросы. В том числе, наш мэр — серая «гайка» в «машине власти» или новый Стенька Разин? Мнения приведшего Ройзмана во власть консультанта, оппонентов и бывших друзей. «Я отдал Фонду пятнадцать лет своей жизни. Я сделал все, что мог. И если кто-либо сумеет работать лучше и эффективнее, я буду доволен», — написал на странице «В контакте» мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. Так он отреагировал на объявление о новом руководителе «Города без наркотиков», которым стал Андрей Кабанов, один из соучредителей этой организации и давний друг Ройзмана, с весны неожиданно критикующий поведение главы города. И все. Это оказалась единственная реакция популярного Евгения Ройзмана на событие, которое рядовым назвать никак нельзя. Напомним, 13 октября Андрей Кабанов и его коллега, соучредитель ГБН Юрий Крюченков провели собрание в фонде и приняли решение передать все полномочия от Ройзмана Кабанову. В своем решении участники опирались на мнение об использовании фонда в политических играх. Усмешка судьбы в том, что 12 лет назад по схожим обвинениям с поста президента фонда был снят Игорь Варов. Андрею Кабанову (в черных туфлях) не привыкать менять власть в фонде. В 2001 году он участвовал в отставке прежнего главы ГБН Игоря Варова и с удовольствием рассказывал журналистам, что догоняя, еще и пнул Варова. Ройзман счастливо избежал полного обряда отрешения Но в истории со сменой власти удивительным стало не это, а неоцененность случившегося. «Город без наркотиков» — не просто общественная организация, это бренд региона, эффективный pr-инструмент Ройзмана, который он бесперебойно использовал последние полтора десятилетия. Вокруг этой организации собралась команда Ройзмана, происходящие в ней события служили информационными поводами для продвижения его образа. И вот стремительно и скомканно развивающиеся события: соучредитель ГБН Андрей Кабанов дает интервью агентству-промоутеру мэра «Знак.ком», где призывает горожан чаще говорить Ройзману правду о его незавидном положении, затем длинная многомесячная пауза и новое откровение уже в эфире «Четвертого канала» о мутации фонда в неприглядного урода. Затем все срочно: в прошлый понедельник Кабанов в радиоэфире приглашает своего друга прийти на собрание в фонд и взять всю полноту власти. 13 октября мероприятие проходит без Ройзмана. В ресторанах еще не наступает время бизнес-ланчей, а журналистам уже объявлено: новый руководитель ГБН Андрей Кабанов. В Рунете 60 публикаций по теме, хотя любая тема, касающаяся Ройзмана, а тем более история с его отставкой фонда потенциально повод для сотен материалов. Что же произошло? Фонд действительно захватили? Передали? Это самоотречение? «Город без наркотиков» ,бесспорно, один из самых известных брендов региона На странице «В контакте» за подписью Евгения Ройзмана вышел пост: «Всем парням, которые работали со мной — жму руку. Каждому, кто помогал — низкий поклон. На меня также можете рассчитывать. Согласитесь, это была красивая и сильная история. И, конечно, я всегда надеялся, что когда-нибудь Фонд сможет работать без меня». Аудитории предложено верить в революцию внутри «Города без наркотиков» и регресс главного общественника Екатеринбурга. С весны образ о сплоченном окружении борца с наркотиками рассыпается как карточный домик (публичное судебное заседание по делу вице-президента ГБН Евгения Маленкина, приговор начальнику избирательного штаба Ройзмана Аксане Пановой). Гендиректор группы компаний «Ньютон» Алексей Глазырин считает, что «происходит растаскивание имиджа на разные части. Ройзману остается лишь строительный PR-„мусор“. Был фонд, но оказывается, что в фонде занимались „темными“ делами. Была команда, но в команде покрывались преступления». Генеральный директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин считает, что точка невозврата была пройдена летом, когда один из ближайших соратников мэра, депутат Гордумы Олег Кинев был взят под стражу по обвинению в убийстве екатеринбургской старушки. «Его „тефлоновый“ образ начал таять», — говорит Гагарин. К тому же общественности было объявлено о прекращении контакта Ройзмана с Пановой и Георгием Бурмистровым, работавшим главой аппарата Гордумы. Есть мнение, что дело Кинева, обвиняемого в организации убийства пенсионерки, уничтожает имидж Ройзмана. Но пока никто не доказал ни причастности мэра, ни снижения его популярности Последний признался «URA.Ru», что стремился создать в окружении градоначальника «партию мира»: «Я выступал за конструктивный диалог в губернатором и правоохранителями. Считал, что можно договориться, сохранить лицо всем участникам переговоров. Но „ястребы“ подливали масло в огонь. Они хотели сделать Ройзмана недоговороспособным». Но это не отвечает на вопрос: что же произошло 13 октября? Юридически это событие не повлияло на положение мэра. «Президентские» полномочия он сложил с себя после избрания на пост главы мегаполиса. Примерно тогда же под давлением прокуратуры Ройзман написал заявление о выходе из состава учредителей фонда. Но последний шаг не получил юридического оформления — в выписке из ЕГРЮЛ его фамилия по сей день звучит в списке основателей некоммерческой организации. «Я сразу был не согласен с требованиями прокуратуры. Как юрист я уверен, что Ройзман не может быть лишен статуса учредителя НКО, невзирая на пост главы города, и останется им до конца жизни», — поясняет Георгий Бурмистров. К Ройзману много вопросов. Пока он от них убегает Что будет делать Кабанов? Новый президент описывает свои планы общими словами. «Будем работать, пахать. В том числе и совместно с „Уралом без наркотиков“. Я хорошо знаю эту структуру», — рассказал «URA.Ru» Кабанов. Но эксперты подозревают, что совместной работой взаимоотношение двух фондов не ограничится. Анатолий Гагарин напоминает, Ройзману предлагали сделать ГБН филиалом УБН с правом сохранения самостоятельного юрлица, однако этот посыл был отвергнут. Политолог уверен, что теперь Кабанов пойдет именно по этому пути: «Самым логичным для него стало бы вступление в губернаторский фонд и превращение ГБН в сеть официальных реабилитационных центров без политической составляющей». Но даже эти шаги не лишат Евгения Ройзмана возможности для PR-а. В интервью «URA.Ru» мэр дал понять, что не сожалеет о смене руководства фонда и фактическом отстранении от его работы: «Если фонд будет работать без меня, буду спокоен и доволен». Градоначальник настаивает на том, что не воспринимал ГБН как политический инструмент, но подтверждает при этом, что именно эта структура помогла ему достичь политических вершин: «У меня рейтинг остается, он никуда не денется». Он предполагает, что сможет продолжать зарабатывать очки и без прямого участия в руководстве ГБН: «Фонд от меня не оторвать, все равно это будет фонд Ройзмана, так сложилось за 15 лет. Все равно будут звонить, обращаться, у меня контакты с Госдумой». О том, что в сознании обывателей фамилия Ройзмана тесно слилась с брендом фонда, говорит и его бывший политконсультант. Бурмистров называет их «близнецами-братьями». Он уверен, что истории с выводом Ройзмана из состава учредителей и избранием Кабанова президентом ГБН остались непонятыми и невоспринятыми избирателями: «Вычеркнуть Ройзмана из фонда это все равно, что попытаться вычеркнуть Ленина из партии большевиков. Юридически, может быть, и получится, но не фактически». Силовики уверены, что перед нами спектакль. Играют его, чтобы спасти Ройзмана, оказавшегося в окружении: он по одному выбрасывает (спасает) своих соратников, а сам останется «в белом» Рассуждающие в этом же ключе источники в силовых структурах посчитали, что расторжение отношений мэра Екатеринбурга с фондом «ГБН» выглядит как формальная «разводка»: «Чтобы понять это, нужно сопоставить слова и действия Андрея Кабанова. Ведь еще три недели назад [в эфире 4 канала] он называл себя бывшим другом, а фонд — неуправляемым монстром. Сейчас он этот „ГБН“ возглавил. Как это понимать?». По словам собеседника, в этой комбинации небитые козыри получает только Евгений Ройзман: все негативные поводы связаны с другими людьми (Маленкин, Кинев, Панова), сам фонд им больше не управляется, а он остается «в белом». В случае возникновения претензий к одиозной организации и ее руководителям градоначальник имеет полное право заявить о своей непричастности к ней. В противном случае, ничто не помешает политику воспользоваться ее успехом: «На федеральном уровне именно мэр, а не Андрей Кабанов ассоциируется с фондом». Однако эту версию не разделяет ни один из экспертов. Предпринимаемые при этом попытки «задавить» Ройзмана «черным» PR-ом пока что идут ему лишь на пользу. Андрей Кабанов называет достижением бывшего товарища, что он «не вложив ни рубля, заставил всех о себе говорить, используя образ мученика». В один голос с Анатолием Гагариным он говорит, что самой убийственной для мэра стратегией стало бы полное молчание в СМИ о нем. Массированная же антиреклама позволяет политику пользоваться тезисом, что «власть забирает у него фонд, чтобы забрать возможность помогать людям, не давать бороться с коррупцией». «В сознании людей образ гонимых властью до сих пор ассоциируется с такими фамилиями, как Ельцин, Разин, Пугачев», — отмечает Георгий Бурмистров. Что бы ни происходило с Ройзманом, вопрос еще и в том, как на это реагируют екатеринбуржцы. Оппоненты мэра рассказывали о нем десятки жутких историй, но пока не срабатывало. Обостренное, животное понимание мыслей своего электората неоднократно спасало политика/общественника/или как он себя позиционирует В ответ мэр дал понять, что готов к радикальному решению — «клонировать» принесшую ему популярность структуру: «Бороться с наркотиками и создавать фонды тоже никто не запретил... Надо будет открыть еще один фонд, мы еще откроем. Посмотрим, какая будет энергия, какая будет надобность». Но даже такое развитие событий не гарантирует Ройзману сохранение достигнутых позиций. «Сегодня перед ним стоит ряд проблем. Во-первых, он должен объяснить людям, почему раз за разом теряет близких друзей и соратников. Во-вторых, хотя бы для себя определить, насколько долго будет играть на него имидж изгоя, борющегося против всех и вся. Пока этот имидж работает. Поэтому все, кто критикует Ройзмана, тем самым ему помогает. Но вечно это не продлится. Третий вызов — эффект обманутых ожиданий. Голосовавшие за него люди ждали после выборов изменений в городе, в своей жизни. Но в силу разных причин этих изменений не видят», — отмечает Георгий Бурмистров. Несмотря на то, что действующий мэр пока отрицает возможность участия в предстоящих выборах депутатов Госдумы, именно там видят его место опрошенные «URA.Ru» эксперты. Георгий Бурмистров при этом сомневается, что его фамилия будет согласована в Москве: «Нужен или нет Ройзман системе, будет решаться на этапе формирования списков. Но для начала он должен определиться сам, нужна ему Госдума или нет». При этом Алексей Глазырин напоминает, что, в отличие от Екатеринбурга, где действующему мэру может быть уготована судьба «периферийной ослабленной звездочки», в Москве он остается востребованным: «Там он — рыцарь в белых доспехах». Но разговор об уходе градоначальника в федеральный парламент будет иметь смысл только после разрешения украинского кризиса и отмены санкций: «Сейчас в тренде патриотические ценности и противостояние власти. Какая может быть демократия, когда Родина в опасности».