Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Выборы мэров «закопают» в суде

В ряде городов Свердловской области пытаются изменить ход муниципальной реформы. Решать проблемы на Урал зовут Алексея Кудрина.
Заседание президиума правительства Свердловской области в резиденции губернатора. Екатеринбург, уставной суд свердловской области, табличка
Уставному суду предложили проверить законность реформы местного самоуправления в Свердловской области Фото:

Введение в десятках городов Среднего Урала новой системы формирования органов власти превращается из блицкрига в затяжную кампанию. Правильность ликвидации прямых выборов мэров подвергается сомнению. У критиков реформы есть как аргументы, так и инструменты воздействия. Есть даже федеральные лоббисты. Подробности — в материале «URA.Ru».

Тревожные сигналы, говорящие об отсутствии стопроцентной поддержки нововведений, поступили одновременно из двух городов. Житель Березовского Владимир Тимин подал заявление в Уставный суд региона с просьбой отменить решение местной Думы об избрании градоначальника муниципальными депутатами из числа кандидатов, представленных специально созданной конкурсной комиссией.

Группа известных в области юристов анонсировала, что аналогичные жалобы поступят и из других попавших под реформу городов.

Поводом для недовольства березовчанина послужили итоги проведенного пару месяцев назад в городе соцопроса, согласно которому за сохранение всенародных мэрских выборов выступило более 90% местных жителей. Также в общественном объединении «Сутяжник» сообщают, что вводящий новую схему муниципальной власти областной закон был принят до вступления в силу соответствующего федерального правового акта без проведения референдума.

1

Однако глава березовского Евгений Писцов сомневается, что заявление отражает мнение хоть сколь-либо широкого круга горожан. «Тимин у нас — одиозная личность», — признается мэр. Оказывается, что ранее угрожающий приостановить реформу человек действовал по принципу «Баба Яга против»: «Этот человек еще в советские годы был против всего, что бы ни делалось. От него шло много дестркутива и самопиара по любому поводу. Это одиночка».

Мэр предполагает, что заявление может быть и составлено не совсем надлежащим образом: «Если писал сам Тимин, то текст может быть на примитивном уровне». Градоначальник также считает некорректной ссылку на итоги соцопроса, так как он проводился в других условиях и для других целей. Специалисты спрашивали березовчан об отношении к двухглавой системе власти, предусматривающей введение поста сити-менеджера, еще до появления нового областного закона и получили ожидаемо отрицательный ответ.

Еще более неоднозначная, почти детективная ситуация сложилась в Первоуральске. Депутат местной гордумы Денис Ярин подловил руководство муниципального парламента на фальсификации итогов голосования по судьбоносному для города вопросу. Когда спикер объявил голосование о проведении реформы, было объявлено, что ее поддержало 16 народных избранников. Во время перерыва оппозиционеры провели собственный подсчет и выяснили, что на деле проголосовало на два человека меньше и необходимого для прохождения большинства проект решения не набрал. В ответ на резонный вопрос председательствующий провел переголосование, хотя такая форма не предусмотрена думским регламентом, в ходе которого инициатива об отмене выборов получила необходимую поддержку. Ярин направил заявление в прокуратуру с просьбой приостановить действие принятого решения.

«Случившееся — результат того, что проект реформы не обсуждался с местной элитой», — рассказывает присутствовавший на скандальном заседании депутат законодательного собрания области Евгений Артюх. По его мнению, намерение «чохом загнать все муниципалитеты под один вариант (избрание мэра из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией) не обосновано».

Региональный парламентарий уверен, что на деле столь кардинальные изменения должны предварять массовые общественные слушания, обсуждения на заседаниях местных общественных палат с привлечением всех заинтересованных лиц.

«Лишь тогда можно будет выполнить указание президента РФ Владимира Путина приблизить местный уровень власти к людям на расстояние вытянутой руки», — говорит законодатель. Евгений Артюх предполагает, что заявление Ярину прокуратура спустит на тормозах. Однако первоуральская оппозиция может предпринять и иные шаги.

Еще одной опасностью станет объединение недовольных под крылом созданного ранее в Артемовском «Комитета 131», который объявил об экспансии в другие муниципалитеты с целью повсеместного привлечения населения к проведению муниципальной реформы и возврата прямых выборов мэра. «Если березовчане и первоуральцы выйдут с нами на контакт, мы начнем работу и в их городах», — заявил «URA.Ru» представитель комитета Агзам Шарафиев. По его словам, «комитетчики» уже объединили усилия с Федеральным сельсоветом под руководством Василия Мельниченко.

Они планируют провести осенью общеобластную конференцию с участием экс-министра финансов РФ Алексея Кудрина, рассказав ему о проблемах муниципальной реформы в регионе.

Тем не менее областные депутаты не отказываются от проводимой ими политики и продолжают внедрение системы опосредованного избрания мэров. 9 июня на заседании Заксобрания будут рассмотрены заявки о введении этой системы еще в 12 муниципалитетах, крупнейшим из которых станет Каменск-Уральский.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Введение в десятках городов Среднего Урала новой системы формирования органов власти превращается из блицкрига в затяжную кампанию. Правильность ликвидации прямых выборов мэров подвергается сомнению. У критиков реформы есть как аргументы, так и инструменты воздействия. Есть даже федеральные лоббисты. Подробности — в материале «URA.Ru». Тревожные сигналы, говорящие об отсутствии стопроцентной поддержки нововведений, поступили одновременно из двух городов. Житель Березовского Владимир Тимин подал заявление в Уставный суд региона с просьбой отменить решение местной Думы об избрании градоначальника муниципальными депутатами из числа кандидатов, представленных специально созданной конкурсной комиссией. Группа известных в области юристов анонсировала, что аналогичные жалобы поступят и из других попавших под реформу городов. Поводом для недовольства березовчанина послужили итоги проведенного пару месяцев назад в городе соцопроса, согласно которому за сохранение всенародных мэрских выборов выступило более 90% местных жителей. Также в общественном объединении «Сутяжник» сообщают, что вводящий новую схему муниципальной власти областной закон был принят до вступления в силу соответствующего федерального правового акта без проведения референдума. Однако глава березовского Евгений Писцов сомневается, что заявление отражает мнение хоть сколь-либо широкого круга горожан. «Тимин у нас — одиозная личность», — признается мэр. Оказывается, что ранее угрожающий приостановить реформу человек действовал по принципу «Баба Яга против»: «Этот человек еще в советские годы был против всего, что бы ни делалось. От него шло много дестркутива и самопиара по любому поводу. Это одиночка». Мэр предполагает, что заявление может быть и составлено не совсем надлежащим образом: «Если писал сам Тимин, то текст может быть на примитивном уровне». Градоначальник также считает некорректной ссылку на итоги соцопроса, так как он проводился в других условиях и для других целей. Специалисты спрашивали березовчан об отношении к двухглавой системе власти, предусматривающей введение поста сити-менеджера, еще до появления нового областного закона и получили ожидаемо отрицательный ответ. Еще более неоднозначная, почти детективная ситуация сложилась в Первоуральске. Депутат местной гордумы Денис Ярин подловил руководство муниципального парламента на фальсификации итогов голосования по судьбоносному для города вопросу. Когда спикер объявил голосование о проведении реформы, было объявлено, что ее поддержало 16 народных избранников. Во время перерыва оппозиционеры провели собственный подсчет и выяснили, что на деле проголосовало на два человека меньше и необходимого для прохождения большинства проект решения не набрал. В ответ на резонный вопрос председательствующий провел переголосование, хотя такая форма не предусмотрена думским регламентом, в ходе которого инициатива об отмене выборов получила необходимую поддержку. Ярин направил заявление в прокуратуру с просьбой приостановить действие принятого решения. «Случившееся — результат того, что проект реформы не обсуждался с местной элитой», — рассказывает присутствовавший на скандальном заседании депутат законодательного собрания области Евгений Артюх. По его мнению, намерение «чохом загнать все муниципалитеты под один вариант (избрание мэра из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией) не обосновано». Региональный парламентарий уверен, что на деле столь кардинальные изменения должны предварять массовые общественные слушания, обсуждения на заседаниях местных общественных палат с привлечением всех заинтересованных лиц. «Лишь тогда можно будет выполнить указание президента РФ Владимира Путина приблизить местный уровень власти к людям на расстояние вытянутой руки», — говорит законодатель. Евгений Артюх предполагает, что заявление Ярину прокуратура спустит на тормозах. Однако первоуральская оппозиция может предпринять и иные шаги. Еще одной опасностью станет объединение недовольных под крылом созданного ранее в Артемовском «Комитета 131», который объявил об экспансии в другие муниципалитеты с целью повсеместного привлечения населения к проведению муниципальной реформы и возврата прямых выборов мэра. «Если березовчане и первоуральцы выйдут с нами на контакт, мы начнем работу и в их городах», — заявил «URA.Ru» представитель комитета Агзам Шарафиев. По его словам, «комитетчики» уже объединили усилия с Федеральным сельсоветом под руководством Василия Мельниченко. Они планируют провести осенью общеобластную конференцию с участием экс-министра финансов РФ Алексея Кудрина, рассказав ему о проблемах муниципальной реформы в регионе. Тем не менее областные депутаты не отказываются от проводимой ими политики и продолжают внедрение системы опосредованного избрания мэров. 9 июня на заседании Заксобрания будут рассмотрены заявки о введении этой системы еще в 12 муниципалитетах, крупнейшим из которых станет Каменск-Уральский.
Выборы 13 сентября 2015 года
Следующий материал
Тобольск подготовили к диктатуре
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...