За несколько лет уральский банковский рынок лишился половины региональных игроков. И в 2016 году их число продолжит сокращаться за счет слияний и отзыва лицензий. Сейчас они стали настоящей обузой для владельцев, которые вынуждены искать миллиарды на их докапитализацию. Один из крупнейших уральских игроков пытается отказаться от предложения государства и рискует навлечь еще большие проблемы, а другой, напротив, надеялся на помощь, но лишился ее. Подробности — в материале «URA.Ru». Региональные банки испытывают острую нехватку средств. Резкий рост ставок в конце прошлого года привел к тому, что у кредитных организаций не стало хватать ресурсов, для того чтобы рассчитываться по процентам за депозиты. Депозиты со ставками более 20 %, интересные для клиентов, нанесли сокрушительный удар по банковской системе в целом и убили ее маржинальность. Поэтому банки не просто перестали приносить прибыль своим владельцам, но и начали просить у них деньги, чтобы выполнять свои обязательства перед вкладчиками. И создавать резервы на случай, если заемщики никогда не вернут то, что брали. В числе банков, балансы которых вызывают вопросы — эксперты «URA.Ru» называют Уральский банк реконструкции и развития (УБРиР). За первое полугодие 2015 года размер чистой прибыли кредитной организации-эмитента составил 1102,4 млн рублей с ростом на 47,6 % (по сравнению с прошлым годом), однако источники агентства указывают, что кредитная организация в виде процентов на вклады выплачивает больше, чем зарабатывает.   В материалах отчетности банка сказано, что структура доходов кредитной организации эмитента существенно изменилась: доля процентных доходов в общем объеме прибыли уменьшается (с 28,2 % по итогам первого полугодия 2014 года до 6,8 % — по итогам аналогичного периода 2015 года). А государство настаивает на повышении капитала УБРиР. Беспрецедентная история для местного рынка — государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» официально рекомендует УБРиРу провести процедуру повышения капитала. Речь идет о получении средств из «государственного триллиона», который был выделен на поддержку банковского сектора. «Ведомости», цитируя представителя УБРиР, сообщили, что банк не будет претендовать на докапитализацию через облигации федерального займа (ОФЗ). А в конце августа текущего года совет директоров УБРиР официально внес этот вопрос в повестку. Какое решение было принято — кредитная организация сообщить отказалась. «Докапитализация через ОФЗ — инструмент обоюдоострый. Для кого-то он решение проблемы, на кого-то он лишь накладывает дополнительные обязательства. Потому что банк должен будет делиться не менее чем 25 % прибыли. Не все хотят это делать», — говорит финансовый аналитик Константин Селянин. «Вы поймите: с одной стороны, это дело добровольное. С другой стороны, их ставят в ситуацию настоятельной рекомендации. Отказ фиксируется и попадает в историю болезни. Понятно, что Центробанк легко мог бы найти кого-то другого на ОФЗ. Более того, известно, что СКБ-банк очень хочет докапитализироваться таким путем, но не смог получить такого права. Поэтому главный вопрос — что будет дальше. Очень сложная ситуация — любое действие только ухудшает положение», — описывает риски знакомый банкир. «Войдите в положение» Еще один важнейший для региональной банковской системы игрок — СКБ-банк, по данным источников «URA.Ru», еще не потерял надежду на ОФЗ. Кредитная организация испытывает сложности с фондированием. Еще в прошлом году финансовые результаты банка были неплохими, но в этом году качество баланса резко ухудшилось. По итогам первого полугодия (по стандартам МСФО) 2015 года убыток банка составил 676 млн рублей. Все последние годы банк реализовывал политику агрессивного роста и переживал бум кредитования. Сейчас объем обесцененных кредитов превысил 27 млрд рублей, из которых в текущий кризисный период 75 % риска по кредитному портфелю приходится на заемщиков-физлиц. Доля обесцененных потребкредитов «физиков» превысила 20 млрд рублей (50 % — в резерв). По субординированным кредитам СКБ-банк должен 3,6 млрд рублей группе «Синара», ЕБРР, ЦБ РФ. Источники агентства утверждают, что вопрос о повышении капитала — сейчас основная проблема СКБ-банка. По некоторым данным, акционер отказался от денежных вливаний, о которых просила команда банка. Однако несколько дней назад кредитная организация сообщила о том, что уставный капитал СКБ-банка увеличен за счет имущественного взноса группы «Синара».   В результате допэмиссии было размещено 75,2 млн ценных бумаг с номиналом 1 рубль при фактической цене размещения — 5 рублей 43 копейки. Таким образом, сумма сделки составила примерно 408,4 млн рублей. «Это дает улучшение норматива достаточности. По правилам банковского дела на каждый рубль капитала банк может выдавать 10 рублей кредитов и привлекать столько же депозитов. Даже 75 млн рублей в капитал позволяют увеличить активы на 750 млн рублей, а это уже интересно», — объясняет представитель одного из федеральных банков. «На рынке обсуждалась история о том, что „СКБ-Банк“ надеялся на помощь свердловского правительства. Весной они выступили как уполномоченный банк области по поддержке кредитования фермеров перед посевной. Но итогом стало лишь получение портфеля не самых выгодных займов. И благодарственное письмо», — рассказывает источник. Эксперты говорят, что время кэптивных банков прошло, поскольку теперь они генерируют для его владельца больше проблем, нежели пользы. «Меткомбанк» для «Реновы» и «Кольцо Урала» для УГМК — не профильный бизнес, который требует колоссальных вливаний. В «Кольцо Урала» напоминают, что недавно кредитная организация была докапитализирована. В марте банк привлек семилетний субординированный займ в размере 20 млн долларов, увеличив собственный капитал с 3,96 млрд рублей до 5,3 млрд. Источники агентства утверждают, что УГМК готов к продаже своей кредитной организации поэтому приводит в порядок его портфели и балансы. Зампред правления банка «Кольцо Урала» Константин Богатырев полагает, что в 2016 году мы увидим массу слияний и укрупнений, уход большого числа слабых игроков. «Докризисная модель перестала работать, и банки, не нашедшие новых идей для развития, исчерпают сами себя, сойдут на нет. Это касается всех без исключения: просто те, кто получил господдержку, столкнутся с подобными проблемами позже других. Уже сейчас на рынке нарастает конкуренция за платежеспособных, качественных клиентов, и эта конкуренция, вероятно, станет трендом 2016 года», — резюмирует г-н Богатырев.