Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Бывшего чиновника обвинили в рейдерстве

Старейший фонд хочет привлечь внимание президента к мошенничеству с недвижимостью в Челябинске. Обращение уже готово
Новое руководство ЧООФК подозревают в торговле помещениями Фото:

Скандал в Челябинском областном общественном фонде культуры. Старейшие участники организации объявили о ее рейдерском захвате и выводе помещений в частные руки. Выигрыш в судах не помогает — среди инициаторов сделок оказался бывший высокопоставленный чиновник. О ситуации будет доложено президенту Владимиру Путину. Подробности — в нашем материале

Челябинский областной общественный фонд культуры (ЧООФК) создан 29 лет назад и является одной из старейших подобных организаций региона. Он занимается проведением, как сейчас модно говорить, различных ивентов. Периодически между творческими людьми из руководства случались противоречия, но сейчас они достигли своего пика и завершились переворотом и судебными разбирательствами с председателем фонда Кириллом Шишевым.

Как сообщил «URA.Ru» Владимир Королев, работавший зампредом в ЧООФК, и ранее у членов общества были вопросы к руководителю. «По моей информации, еще мэр Вячеслав Тарасов выделял фонду три — четыре дома в исторической части города. Шишев подписывал с предпринимателями договор о совместной деятельности, они строили новое здание под видом реконструкции. По договору доля в новом объекте должна была отходить ЧООФК. Но Шишов каждый раз жаловался, что его якобы обманули, ничего не заплатили. Однажды я ему сказал, что нет проблем разобраться — надо писать в правоохранительные органы. Тот испугался, что я это сделаю, и меня уволили», — рассказывает Королев.

В прошлом году участники фонда культуры митинговали против рейдерского захвата у входа в отобранное у них помещение, сейчас готовят обращение к президенту
Фото:

По словам собеседника, ему жаловались, что при продаже доли в ООО «Инфо-ТВ» Челябинскому электрометаллургическому комбинату оплата прошла как-то странно: бухгалтер не видела никаких денег, а в договоре сказано, что расчет между сторонами проведен до его подписания. Но напряжение в фонде достигло максимального накала, когда в 2012 году ЧООФК возглавил Илья Пруцких. Его кто-то называет человеком с крайне сомнительной репутацией, другие — прекрасным юристом. Ранее он работал замначальника управления муниципального заказа мэрии Челябинска, возглавлял госучреждение «Особо охраняемые природные территории Челябинской области», откуда странным образом уволился спустя полгода после назначения без всякого объяснения причин.

Пруцких развернул бурную деятельность. Он завалил челябинских чиновников письмами с просьбой выделить в безвозмездное пользование помещения для различных уставных целей. Например, обращался к действовавшему тогда главе минпрома области Егору Ковальчуку за площадями по улице Цвиллинга, 6 и Цвиллинга, 8. Пруцких писал министру образования области Александру Кузнецову, чтобы тот выделил часть земельного участка лицея-интерната № 70 площадью 4000 кв. м под размещение ангаров с выставкой «Челябинская область — индустриальная». Аналогичное обращение было на имя министра культуры Алексея Бетехтина, но на этот раз нужны были площади для музея индустриального развития области. Пруцких просил комитет по управлению имуществом и земельным отношениям мэрии Челябинска выделить нежилое помещение плозадью не менее 50 кв. м в Советском или Центральном районе взамен безвозмездной передачи в муниципальную собственность доли ЧООФК в музее им. Оболенского по адресу: Сони Кривой, 38.

Любопытное обращение Пруцких адресовалось областным властям с просьбой найти помещения для открытия в Москве филиала ЧООФК площадью не менее 2 тыс. кв. м. Это обращение дошло даже до первого вице-премьера правительства РФ Игоря Шувалова.

У участников фонда культуры появились вопросы о деятельности нового председателя. Тем более что в это же время в офисе ЧООФК, который расположен в доме № 66 по улице Пушкина, арендовала помещения частная компания «АртАнтика». Все было оформлено по-хитрому: владелец фирмы вносил ежемесячную плату в виде добровольного пожертвования. На основании положения о муниципальной собственности сдача безвозмездно переданного имущества в аренду без согласия собственника запрещена. Поэтому сделку пришлось закамуфлировать. В 2011 году частная компания собиралась съехать, указав одним из обоснований «отсутствие прозрачности расчетов за аренду». В итоге она еще два года занимала помещения. В 2013-м вновь решила съехать. Илья Пруцких тогда в письме на имя директора «АртАнтики» Олега Калнина четка указывал, что «в связи с прекращением аренды» просит погасить долг за месяц в 59 тыс. рублей.

Первый барбершоп для девочек Birdie («Птичка»). Екатеринбург, салон красоты, парикмахерская, birdie, птичка
Фонд Культура хотели превратить в салоне красоты
Фото:

Следующим арендатором стал предприниматель Игорь Клименко. Он договорился на «добровольное пожертвование» в 78 тыс. ежемесячно, а взамен начал ремонт помещений под размещение там дизайн-студии свадебной и вечерней моды «Венеция-Elige».

Параллельно Пруцких писал письма с просьбой разрешить приватизацию офиса ЧООФК по Пушкина, 66 (другой адрес — Тимирязева, 29). Члены фонда не выдержали, когда с помещения сняли вывеску. В апреле 2014-го провели собрание, на котором выбрали председателем Владимира Королева. К тому моменту в офисе не работала охранная и пожарная сигнализации, отсутствовала вентиляция, электропроводка, снято напольное покрытие. А главное — предыдущее руководство отказалось передавать все документы.

«Мы до сих пор не знаем, сколько и какие помещения были выделены фонду, кому они перепродавались или сдавались в аренду, платили за них в кассу или на руки прежним руководителям», — говорит Королев. На него самого тем временем жаловались в прокуратуру с просьбой привлечь к уголовной ответственности за якобы незаконную смену председателя. На имя спикера гордумы Станислава Мошарова писали обвинения в рейдерском захвате ЧООФК Королевым.

Поняв, что обращения ни к чему не привели, Пруцких и Шишев в феврале 2015-го провели свое общее собрание, где избрали первого из них председателем. На этом мероприятии присутствовал начальник управления культуры Челябинска Дмитрий Назаров. К тому времени в офисе ЧООФК закончили ремонт, начали проводить выставки, заработали студии. А 31 мая 2015 года Пруцких с командой зашли в помещения и объявили себя новым руководством. Королев и другие культурные деятели оспорили в суде законность собрания по смене власти. Они выиграли дело в феврале этого года, но вернуться в офис не могут.

«Мы столкнулись с любопытной юридической схемой: пока оспаривали организованное Пруцких и Шишевым собрание, те провели новое и зарегистрировали его решения в Минюсте. Затем было еще одно собрание, но на этот раз председателем избрали Шишева. И эти изменения тоже зарегистрировали. Пока мы будем оспаривать каждое конкретное собрание, они будут проводить все новые и новые», — рассказывает Королев. По его предположению, в офисе ЧООФК расположилась юридическая фирму Пруцких «Ваше право», а с 15 июня должен появиться новый арендатор.

С возвращением прежних хозяев ЧООФК начал наращивать долги за коммунальные услуги. В офисе уже отключен телефон за неуплату. Коммунальщики подают в суды на принудительную оплату счетов. Королев подозревает, что фонд намеренно ведут к банкротству, чтобы скрыть распродажу помещений близким предпринимателям. «Схема может быть такая: в помещение запускают арендатора, потом сдают этот офис в муниципальную собственность, и арендатор пользуется приоритетным правом выкупа», — продолжает Королев.

Сейчас отодвинутые от дел участники фонда готовят обращение на имя президента РФ Владимира Путина. Оно будет направлено главе государства на следующей неделе, когда будут собраны подписи всех заслуженных деятелей культуры. Авторитетный краевед Абрам Каплан подтвердил корреспонденту «URA.Ru», что готов подписаться под обращением, нужно только сверить формулировки.

«Шишев и Пруцких делают что хотят, пока им помогают некоторые высокопоставленные чиновники. Если вмешается президент, это безобразие прекратится. Шишев много чего хорошего сделал для области, многие деятели культуры от него зависят. Но распродажа имущества и банкротство ЧООФК — это „не входит ни в какие рамки“», — резюмирует Королев.

Илья Пруцких не стал подробно комментировать ситуацию. По его словам, все обвинения беспочвенны. «Мне навешали в свое время фонд, сейчас я благополучно ушел. Ничего в аренду мы не сдавали. Все, кто там сидит, это правовые консультанты, а не сотрудники моей фирмы. ЧООФК работает в соответствии с уставной деятельностью», — заверил Пруцких. Дозвониться до Шишева не удалось — телефон фонда, как уже сообщалось, отключен за неуплату, о чем сообщает автоинформатор.

Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...