Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Ямальские депутаты хотят легализовать прогулы

Инициатива не попала в федеральный тренд и испортила репутацию единороссам
Общественные слушания  НСД. Нижневартовск, кресла, пустой зал
Ямальский законопроект о прогульщиках в Думе оказался весьма несвоевременным Фото:

Ямальские депутаты готовятся рассмотреть поправки к закону, которые касаются прогульщиков в Думе. Документ внесен в Заксобрание комитетом по местному самоуправлению. Поправки «регламентируют» прогулы. Оппозиция полагает, что проект направлен не на борьбу с пропусками, а на повышение лояльности к ним. Дело в том, что разработчики предлагают законодательно закрепить возможность передачи голоса коллеге в случае неявки в парламент. Либерал-демократы и вовсе считают документ плагиатом.

Поправки вносятся в закон о статусе депутата Заксобрания Ямала. В первую очередь они будут актуальны для парламентариев — глав нефтегазовых компаний. Они реже остальных участвуют в работе Думы Ямала.

Инициатива предполагает введение возможности передачи депутатом своего права на голосование коллеге. При этом оставить свой голос народный избранник сможет в случае отсутствия по уважительной причине.

Уточняется и формулировка «уважительная причина». «К таким причинам предлагается отнести: отпуск, временную нетрудоспособность, пребывание депутата, осуществляющего депутатскую деятельность без отрыва от основной деятельности, в командировке, погоду, препятствующую прибытию на заседание», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Как пояснил сотрудник комитета по местному самоуправлению Денис Федоренко, поправки вносятся в связи с тем, что такая норма установлена для федеральных депутатов. Формулировки копируют закон Госдумы.

Сейчас в законе о статусе депутата прописана только возможность личного участие в заседаниях., но депутаты все равно оставляют свои голоса коллегам
Сейчас в законе о статусе депутата прописана только возможность личного участие в заседаниях., но депутаты все равно оставляют свои голоса коллегам
Фото:

Свежий ямальский законопроект уже вызвал дискуссии — обсуждение развернулось на совете Думы. Некоторые депутаты усомнились в том, что его вообще стоит рассматривать. В первую очередь возмутились либерал-демократы, которые ранее предлагали заняться темой прогулов.

Значимое отличие двух инициатив в том, что «соколы Жириновского» не предусматривали возможность голосовать за отсутствующего коллегу. В их версии тех, кто не ходит на заседания, нужно лишать мандата.

«Весной подобная инициатива была внесена ЛДПР, для ее проработки была создана рабочая группа. С того периода рабочая группа ни разу не собралась. И вот теперь инициатива появляется снова, но уже от «Единой России», — пояснила суть обсуждений член КПРФ Елена Кукушкина.

«Я считаю эти поправки политическим плагиатом. Инициативу фракции ЛДПР о прогульщиках единороссы отвергли и внесли аналогичный законопроект. Наш документ был лучше и детальней, нежели выдвинутый от «ЕР». Мы будем добиваться принятия именно наших поправок», — сказал представитель либерал-демократов Иван Вершинин.

Другой оппозиционер — справоросс Валерий Степанченко заявил, что поддержит ЛДПР, а не комитет Сергея Харючи.

Комитету Сергея Харючи, возможно, придется отозвать разработанный законопроект
Комитету Сергея Харючи, возможно, придется отозвать разработанный законопроект
Фото:

«Депутат должен лично присутствовать и лично выражать свое мнение. Это же не исполнительная власть. Это публичная власть, и люди должны видеть, что говорит депутат, как он голосует. В ходе публичного обсуждения человек может поменять свою точку зрения», — сказал г-н Степанченко.

При этом депутаты Заксобрания Ямала уже высказали предположение о том, что вопрос вообще исключат из повестки предстоящего заседания. Федеральный тренд изменился. Депутаты Госдумы намерены отказаться от практики голосования друг за друга. Передача карточек выглядела комично и собрала множество негативных отзывов.

«Передача права голосовать — это передача ответственности. Но избиратели выбирали конкретного депутата и именно ему доверили право выражать их мнение, поэтому обязанность проголосовать он игнорировать не может», — цитирует «Коммерсант» вице-спикера Госдумы Сергея Неверова.

Судьба ямальского законопроекта станет понятна ближе к заседанию, которое состоится 27 октября.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Ямальские депутаты готовятся рассмотреть поправки к закону, которые касаются прогульщиков в Думе. Документ внесен в Заксобрание комитетом по местному самоуправлению. Поправки «регламентируют» прогулы. Оппозиция полагает, что проект направлен не на борьбу с пропусками, а на повышение лояльности к ним. Дело в том, что разработчики предлагают законодательно закрепить возможность передачи голоса коллеге в случае неявки в парламент. Либерал-демократы и вовсе считают документ плагиатом. Поправки вносятся в закон о статусе депутата Заксобрания Ямала. В первую очередь они будут актуальны для парламентариев — глав нефтегазовых компаний. Они реже остальных участвуют в работе Думы Ямала. Инициатива предполагает введение возможности передачи депутатом своего права на голосование коллеге. При этом оставить свой голос народный избранник сможет в случае отсутствия по уважительной причине. Уточняется и формулировка «уважительная причина». «К таким причинам предлагается отнести: отпуск, временную нетрудоспособность, пребывание депутата, осуществляющего депутатскую деятельность без отрыва от основной деятельности, в командировке, погоду, препятствующую прибытию на заседание», — говорится в пояснительной записке к законопроекту. Как пояснил сотрудник комитета по местному самоуправлению Денис Федоренко, поправки вносятся в связи с тем, что такая норма установлена для федеральных депутатов. Формулировки копируют закон Госдумы. Свежий ямальский законопроект уже вызвал дискуссии — обсуждение развернулось на совете Думы. Некоторые депутаты усомнились в том, что его вообще стоит рассматривать. В первую очередь возмутились либерал-демократы, которые ранее предлагали заняться темой прогулов. Значимое отличие двух инициатив в том, что «соколы Жириновского» не предусматривали возможность голосовать за отсутствующего коллегу. В их версии тех, кто не ходит на заседания, нужно лишать мандата. «Весной подобная инициатива была внесена ЛДПР, для ее проработки была создана рабочая группа. С того периода рабочая группа ни разу не собралась. И вот теперь инициатива появляется снова, но уже от «Единой России», — пояснила суть обсуждений член КПРФ Елена Кукушкина. «Я считаю эти поправки политическим плагиатом. Инициативу фракции ЛДПР о прогульщиках единороссы отвергли и внесли аналогичный законопроект. Наш документ был лучше и детальней, нежели выдвинутый от «ЕР». Мы будем добиваться принятия именно наших поправок», — сказал представитель либерал-демократов Иван Вершинин. Другой оппозиционер — справоросс Валерий Степанченко заявил, что поддержит ЛДПР, а не комитет Сергея Харючи. «Депутат должен лично присутствовать и лично выражать свое мнение. Это же не исполнительная власть. Это публичная власть, и люди должны видеть, что говорит депутат, как он голосует. В ходе публичного обсуждения человек может поменять свою точку зрения», — сказал г-н Степанченко. При этом депутаты Заксобрания Ямала уже высказали предположение о том, что вопрос вообще исключат из повестки предстоящего заседания. Федеральный тренд изменился. Депутаты Госдумы намерены отказаться от практики голосования друг за друга. Передача карточек выглядела комично и собрала множество негативных отзывов. «Передача права голосовать — это передача ответственности. Но избиратели выбирали конкретного депутата и именно ему доверили право выражать их мнение, поэтому обязанность проголосовать он игнорировать не может», — цитирует «Коммерсант» вице-спикера Госдумы Сергея Неверова. Судьба ямальского законопроекта станет понятна ближе к заседанию, которое состоится 27 октября.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...