Ямальские депутаты готовятся рассмотреть поправки к закону, которые касаются прогульщиков в Думе. Документ внесен в Заксобрание комитетом по местному самоуправлению. Поправки «регламентируют» прогулы. Оппозиция полагает, что проект направлен не на борьбу с пропусками, а на повышение лояльности к ним. Дело в том, что разработчики предлагают законодательно закрепить возможность передачи голоса коллеге в случае неявки в парламент. Либерал-демократы и вовсе считают документ плагиатом. Поправки вносятся в закон о статусе депутата Заксобрания Ямала. В первую очередь они будут актуальны для парламентариев — глав нефтегазовых компаний. Они реже остальных участвуют в работе Думы Ямала. Инициатива предполагает введение возможности передачи депутатом своего права на голосование коллеге. При этом оставить свой голос народный избранник сможет в случае отсутствия по уважительной причине. Уточняется и формулировка «уважительная причина». «К таким причинам предлагается отнести: отпуск, временную нетрудоспособность, пребывание депутата, осуществляющего депутатскую деятельность без отрыва от основной деятельности, в командировке, погоду, препятствующую прибытию на заседание», — говорится в пояснительной записке к законопроекту. Как пояснил сотрудник комитета по местному самоуправлению Денис Федоренко, поправки вносятся в связи с тем, что такая норма установлена для федеральных депутатов. Формулировки копируют закон Госдумы. Свежий ямальский законопроект уже вызвал дискуссии — обсуждение развернулось на совете Думы. Некоторые депутаты усомнились в том, что его вообще стоит рассматривать. В первую очередь возмутились либерал-демократы, которые ранее предлагали заняться темой прогулов. Значимое отличие двух инициатив в том, что «соколы Жириновского» не предусматривали возможность голосовать за отсутствующего коллегу. В их версии тех, кто не ходит на заседания, нужно лишать мандата. «Весной подобная инициатива была внесена ЛДПР, для ее проработки была создана рабочая группа. С того периода рабочая группа ни разу не собралась. И вот теперь инициатива появляется снова, но уже от «Единой России», — пояснила суть обсуждений член КПРФ Елена Кукушкина. «Я считаю эти поправки политическим плагиатом. Инициативу фракции ЛДПР о прогульщиках единороссы отвергли и внесли аналогичный законопроект. Наш документ был лучше и детальней, нежели выдвинутый от «ЕР». Мы будем добиваться принятия именно наших поправок», — сказал представитель либерал-демократов Иван Вершинин. Другой оппозиционер — справоросс Валерий Степанченко заявил, что поддержит ЛДПР, а не комитет Сергея Харючи. «Депутат должен лично присутствовать и лично выражать свое мнение. Это же не исполнительная власть. Это публичная власть, и люди должны видеть, что говорит депутат, как он голосует. В ходе публичного обсуждения человек может поменять свою точку зрения», — сказал г-н Степанченко. При этом депутаты Заксобрания Ямала уже высказали предположение о том, что вопрос вообще исключат из повестки предстоящего заседания. Федеральный тренд изменился. Депутаты Госдумы намерены отказаться от практики голосования друг за друга. Передача карточек выглядела комично и собрала множество негативных отзывов. «Передача права голосовать — это передача ответственности. Но избиратели выбирали конкретного депутата и именно ему доверили право выражать их мнение, поэтому обязанность проголосовать он игнорировать не может», — цитирует «Коммерсант» вице-спикера Госдумы Сергея Неверова. Судьба ямальского законопроекта станет понятна ближе к заседанию, которое состоится 27 октября.