В Пермском крае набрал ход процесс формирования территориальных избирательных комиссий (ТИК), которым предстоит организовать ряд важнейших кампаний, а уже в следующем году — выборы губернатора. Пока действующий глава региона Виктор Басаргин находится в командировке в Москве, его оппоненты проявили серьезный интерес к обновлению избиркомов и готовятся внедрить в них своих людей. К середине декабря будут сформированы новые составы большинства ТИКов (29 из 54), которые утвердят на ближайшие пять лет. Таким образом, обновленные ТИКи проведут в Прикамье выборы губернатора 2017 года, президентскую и все местные кампании. Этим же людям предстоит в 2021 году проводить выборы депутатов Госдумы, Заксобрания и Пермской городской Думы. Как стало известно «URA.Ru», войти в ТИКи массово изъявили граждане, которых считают сторонниками главного оппонента губернатора — депутата Госдумы Дмитрия Скриванова. Последний открыто боролся за власть в Прикамье, но «пул» политика потерпел неудачу на выборах в Заксобрание и Пермскую гордуму в сентябре — после этого Скриванов ушел в тень. В кулуарах заговорили даже о его нежелании или же неспособности и дальше противостоять властям региона. Собеседник из числа сторонников Скриванова подтверждает факт заинтересованности в контроле над ТИКами: «Скриванов вовсе не утратил озабоченности политическими процессами в Пермском крае. А ТИКи нужны для того, чтобы свободно и оперативно получать всю информацию о подготовке к выборам. При желании можно блокировать или саботировать работу комиссий — этот процесс давно отработан. Некоторых сотрудников включили в списки вообще без их согласия. Если даже Скриванов сам не собирается участвовать в выборах губернатора, то это вовсе не значит, что депутат не может действовать в интересах еще более влиятельных политиков». В борьбе команды Скриванова за места в ТИКах есть интересная деталь: ранее политику приписывали контроль над региональными отделениями КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР. Теперь же люди, которые пару месяцев назад работали с коммунистами и эсерами, оказались в списках «Родины», «Партии Роста» и «Российской партии пенсионеров за справедливость». В их числе и ряд сотрудников холдинга «АктивМедиа», подконтрольного депутату. «Что касается „Справедливой России“, то в ее списки удалось включить лишь некоторых лояльных людей. А вот КПРФ окончательно отделилась и вышла из-под влияния Скриванова», — отметил информатор. С самим Дмитрием Скривановым связаться не удалось. Управляющий директор «АктивМедиа» Екатерина Бербер сообщила, что не располагает информацией о желании сотрудников холдинга стать членами избиркомов: «Я об этом ничего не знаю». Первый секретарь пермского краевого комитета КПРФ Владимир Корсун подтвердил «URA.Ru», что коммунисты самостоятельны в принятии решений: «Когда мы формировали список кандидатов в ТИКи, то вообще не смотрели, имеет ли человек какое-либо отношение к Скриванову. Большинство кандидатур нам представили местные отделения. А кто вообще знает Скриванова в районах Пермского края?» Косвенно смену партийной «ориентации» Скриванова подтверждает тот факт, что «АктивМедиа» сейчас пытается через арбитражный суд взыскать деньги с региональных отделений КПРФ и «Справедливой России». Эсеры, в частности, ранее известили свое федеральное руководство о том, что после минувшей избирательной кампании остались должны контрагентам порядка трех млн рублей. Наблюдатели полагают, что структуры Скриванова не стали бы затевать тяжбы с партиями, которые контролируются политиком. В Избирательной комиссии Пермского края не комментируют, кто оказался в числе претендентов на места в ТИКах — в настоящее время идет проверка поступивших документов. Подано около 460 заявлений при наличии 288 мест. Своих представителей выдвинули 10 политических партий (большинство — во все ТИКи), некоммерческие организации, объединения избирателей. Весной 2011 года формирование ТИКов, как и крайизбиркома, проходило под полным контролем тогдашнего главы администрации губернатора Фирдуса Алиева. В итоге «лишних» и неудобных людей в комиссии вообще не пропустили. Источник, близкий к властям региона, говорит, что сейчас процесс полностью контролирует крайизбирком во главе с председателем Игорем Вагиным. Последний считается компромиссной фигурой, но он не подконтролен ни губернатору, ни оппонентам главы региона. Крайизбирком же, следуя рекомендациям Центральной избирательной комиссии (ЦИК), собирается включить в ТИКи общественников (до 25% от общего состава), но при этом сохранить людей с опытом работы и хорошей репутацией. «Уволят», скорее всего, руководителей тех ТИКов, которые в сентябре отметились поступившими жалобами и плохой организацией голосования (например, если на участках образовывались очереди). «Структура избирательных комиссий не будет ангажирована ни губернатору, ни местным элитам», — утверждает осведомленный собеседник и отмечает, что команда главы региона сейчас вообще не вовлечена в процесс формирования ТИКов. Ранее был обновлен состав краевой комиссии — он получился полностью лояльным Игорю Вагину. Из 14 членов нового состава новичков оказалось всего четверо. Из приближенных губернатора в крайизбирком вошел лишь замглавы администрации региона, куратор политических процессов Александр Козенков. Доктор политических наук Олег Подвинцев отмечает, что будущие кандидаты на пост губернатора однозначно заинтересованы во внедрении своих сторонников в ТИКи: «Важно иметь своих людей в избирательных комиссиях хотя бы для выстраивания коммуникаций со всеми участниками выборного процесса — возможно, на первый взгляд, это и не выглядит столь значимым. Безусловно, действующий глава региона, если он собирается принимать участие в кампании в следующем году, должен следить за формированием ТИКов хотя бы для того, чтобы минимизировать риски. Однако не думаю, что на сегодняшний день его взаимоотношения с избиркомами требуют серьезных персональных решений». Политолог, эксперт движения «Голос» Виталий Ковин согласен, что политическим силам выгодно иметь своих представителей в избиркомах: «Если есть задача укрепить позиции, войти во власть, то, конечно, нужно занимать стратегические посты, в том числе и в избирательных комиссиях. Я выступаю за то, чтобы представительство политических партий в них увеличивалось — сами участники выборов должны участвовать в принятии решений. Само присутствие в ТИКе уже дает возможность человеку быть в курсе всех проектов и планов. Но один сторонник, особенно если он мало что понимает в выборах, все же не сможет влиять на решения комиссии».