Главный тренд этой недели был задан воскресной повесткой. Антикоррупционные митинги, которые прошли по всей стране, вызвали ажиотаж во всей политической среде, в том числе и во властных кабинетах. Почему поездка первых лиц на Крайний Север, желание Медведева «поставить будильники в разные места» министру Ткачеву и выступление Путина на Арктическом форуме истолковывались экспертами исключительно в контексте воскресных протестных акций, — в колонке автора Telegram-канала «Давыдов. Индекс», председателя фонда «Петербургская политика» Леонида Давыдова. Безусловно, повестка этой недели держалась за события минувшего воскресенья. Протестные акции вывели несколько важных трендов. Первый — вовлечение молодого поколения в реальную политику. Обычно молодежь никуда не ходит и в целом считается довольно аполитичной. Здесь же, по разным оценкам, до 30% протестующих относились к возрастному сегменту до 25 лет. Я бы отдельно подчеркнул: треть протестующих не школьники, о которых говорили изначально, а именно молодежь. Другой неоспоримый тренд — это численность. Давно так много людей не выходило на улицы, а уж тем более в регионах. Пока совершенно неизвестно, как будет развиваться этот протест, потому что электорат, безусловно, разнонаправленный. С одной стороны, молодым было любопытно выйти, это такой интерактив и игра, а с другой стороны, сама тема уже исчерпана. Поэтому сценарий зависит скорее от дальнейших предложений. Власти сейчас имеют все шансы перехватить этот электорат, если сформулируют и предложат привлекательную альтернативу. Дело в том, что у этой части потенциальных избирателей, у молодежи, пока нет сформировавшихся взглядов. И складываться они будут как раз в зависимости от того, какие поступят предложения: это должно быть что-то модное и внятное. Здесь важно просчитать скорость меняющегося мира, знать их предпочтения, учесть, что их интересы могут измениться хоть завтра. Сегодня у них есть запрос на справедливость, сформулированный в ходе этих протестов. Властям надо было «размыть» его, что и было сделано, как по учебнику, в ходе поездки Владимира Путина и премьера в Арктику. Это классический пример того, как перенести центр внимания на вспомогательные, непринципиальные вопросы: а почему на север? А какая и на ком была шапка? И так далее. На самом деле, это неплохая работа пиар-службы президента. Это она, а может быть, и сам глава государства, спасают Медведева. Поездка на север фактически уровняла опасную ситуацию, которая сформировалась вокруг главы кабмина. Выступление Путина на Арктическом форуме окончательно закрыло этот вопрос — о протестах он отозвался в контексте уже ставших традиционными тем: Крыма и выборов в США. Медведев же сделал это по-своему. Показательным стало пожелание в адрес Ткачева «поставить будильники во все места». Что фактически означает: «Я вернулся, я на месте. Тема закрыта». Ну, а что не так?