Дискуссионный Клуб WTF в четверг, 25 мая, отреагировал на главную загадку этой весны, разгадать которую пытались даже на спецмероприятии в зале заседаний Госдумы. Попробовали и в WTF: в необычном для себя формате — в дебатах — вместо известных политиков и политологов участвовала молодежь. Формальным поводом стало то самое выступление 22 мая с трибуны Госдумы Саши Спилберг (5 млн подписчиков в Youtube). Напомним, она призвала депутатов выкладывать ролики в Youtube и быть ближе к молодежи, чтобы заполучить совсем молодых избирателей и тех, кому пока 16, но скоро также появится право голосовать. Впрочем, саму тему организатор клуба Дмитрий Гусев сформулировал еще более злободневно: «Ютуберы решают за молодежь?» Спорить позвали блогера TheNikitaLol (121 тыс. подписчиков) и лидера молодежного отделения партии «Яблоко» Кирилла Гончарова (5 тыс. подписчиков в «ФБ»). В зал бара пускали только по браслетам, как на клубную вечеринку или концерт. Все столики были заняты, мест для всех желающих не хватило, кто-то стоял в проходе. Зрители в первых рядах снимали дебаты на смартфоны или транслировали их сразу в Сеть. Разговор блогера и молодого политика с самого начала пошел не по плану и свелся к «реальному батлу» — «кто круче» влияет на свою аудиторию, кто на что мотивирован и кто нужнее власти: блогеры с миллионной аудиторией или лидеры, знакомые с проблемами ровесников в офлайне. TheNikitaLol, нервничая, говорил со сцены: «Меня трясет от того, что вы считаете себя на планку выше нас… Вы считаете, что вы лидеры молодежного мнения, у вас есть определенная цель в жизни, вы хотите порабощать умы молодежи… Блогеры — это современные люди, мы будем на шаг впереди» Гончаров отвечал, что доброжелательно относится к блогерам, и признался: «Я никогда не сниму офигительный ролик в ванной с чипсами по объективным причинам, а если сниму, то перестану быть лидером общественного мнения среди политиков». Он сообщил, что тоже есть в соцсетях, только посыл другой: «скучный, и серьезный, и не направлен на то, чтобы привлекать девочек». Участники дискуссии поспорили насчет статуса Навального — он больше блогер или политик. TheNikitaLol объяснил его причину успеха последовательностью действий: завел аккаунт в интернете, рассказал о коррупции, снял много документальных фильмов, вызвал огромное доверие у аудитории, людей, которые снимают ролики в Youtube. Гончаров поставил под сомнение терминологию: Навальный не блогер, а политик, который использует современные коммуникации, такие как Youtube, Facebook (деятельность запрещена в РФ), Twitter. Но гораздо живее было обсуждение все той же Саши Спилберг. Она назвала свое приглашение в Госдуму «крутым для блогинга». «Это первая ступень, она только зашла на эту платформу, понятно, что дальше будет развиваться сотрудничество Госдумы с видеоблогерами», — сказал TheNikitaLol. Представитель «Яблока» упрекнул Спилберг в том, что она пришла на обсуждение вопросов по молодежной политике в Госдуму, но не сказала с трибуны о проблемах молодежи и детей, не затронула проблем интернета, в частности, о запретах Telegram-каналов. На вопрос из зала от представителя «Партии Роста», какую версию закона о молодежной политике они читали и какие пункты им не нравятся», оба высказались против закона о молодежной политике. «Хватит лить воду», — пытались прервать из зала позицию Гончарова по поводу ненужности закона. В ходе молодежных дебатов по-взрослому выглядело откровенное заявление TheNikitaLol о нежелании платить налоги с рекламы, если такой закон введут для блогеров. Этот спич вызвал оживление в зале. Дебаты закончились неожиданно. Кирилл Гончаров то ли в шутку, то ли всерьез предложил снять совместный ролик с блогером TheNikitaLol. Оппоненты пожали руки, но зрители так и не поняли, дойдет ли до дела или это Гончаров решил «словить хайпа [пропиариться, стать популярным — прим. «URA.RU»] на ютубере? Затем площадка была предоставлена для политического стендапа — к микрофону выходили представители молодежных ячеек «Родины», «Молодой Гвардии», «Справедливой России» и других молодежных движений. Лидер движения «Новая Россия» Никита Исаев после дебатов назвал ребят «потерянным поколением», а лидер «Молодой Гвардии» Игорь Давидович оценил дискуссию как «унылое выступление». Некоторые выступавшие недоумевали по поводу дебатов, так как не было разговора по существу, не обсудили сам закон о молодежной политике. Из выступлений политических стендаперов звучала критика в адрес тех или иных фраз участников дискуссии. Но в целом создалось впечатление, что представители политтусовки просто отрабатывают навыки публичных выступлений. Пожалуй, единственную здравую мысль за вечер высказала двукратная олимпийская чемпионка по синхронному плаванию Алла Шишкина, у которой 14 тысяч подписчиков в Instagram (деятельность запрещена в РФ). Она предложила использовать блогеров в борьбе с группами смерти в интернете. «Блогеры снимают ролики о том, как хорошо жить. У них большая детская аудитория, их послушают в итоге. Они смогут помочь», — с надеждой сказала Шишкина. На выступлениях некоторых спикеров публика уже отвлекалась на общение между собой, давая понять, что ни тема, ни ее обсуждение ей уже не интересны.