Заявления губернатора Максима Решетникова о модернизации ЖКХ и борьбе с долгами за газ всколыхнули муниципалитеты Пермского края. На севере Прикамья уже обострился конфликт из-за десятков миллионов рублей. В борьбу за деньги втянуты чиновники, правительство, газовики, бизнес и Верховный суд РФ. А для жителей ситуация грозит срывом отопительного сезона и серьезным ударом по бюджету. На прошлой неделе собирался совет глав территорий. Выяснилось, что в 13 муниципалитетах подготовка к отопительному сезону отстает от графика. А особый интерес вызвало высказывание губернатора о возможном отказе от централизованных систем теплоснабжения. «В Оханском районе был удачный опыт, где выключили централизованное теплоснабжение и заменили его распределенными котлами. Сразу не стало посредников, затраты населения тоже снизятся. А главное, получится устойчивая система: что бы ни случилось, это произойдет лишь на одном из элементов, а не в масштабах целого поселка. Можно оперативно подстраховать, отрегулировать», — сказал Решетников и отметил, что такая система будет эффективна на севере региона — в Губахе, Кизеле, Гремячинске. Источник агентства в правительстве рассказал, что за высказыванием губернатора уже последовало «определенное напряжение» со стороны муниципалитетов: «На большинстве территорий инфраструктура очень старая. Многие главы вообще не готовы что-то менять. Им это неудобно, нужно деньги вкладывать. Но сейчас стоит еще и жесткая задача сокращения долгов за газ. Губернатор упомянул Губаху — сейчас там разворачивается конфликт с инвестором, и ситуация скоро потребует вмешательства правительства». По поводу газа власти муниципалитетов неоднократно получали предупреждения Решетникова и прокуратуры — рост долгов будет караться персональной ответственностью. Ситуацию подстегивает «Газпром», который публично озвучивает готовность отказаться от инвестиций в регионы с высокими объемами задолженности. В Прикамье сумма долгов составляет порядка 3,4 млрд рублей. Так, в августе ушла в отставку глава Очерского района Светлана Головач: причиной многие считают именно долги за газ — на территории они превысили 90 млн рублей. Но наибольший прирост за последний год (180 млн рублей) из муниципалитетов Прикамья показала Губаха. Хотя ранее в городе были объявлены масштабные планы по модернизации ЖКХ. В 2016 году поселок Северный (он являются частью города) получил инвестора в лице компании «Центр энергетики МГТУ им. Н.Э. Баумана» (ЦЭБ). Был заключен договор концессии. Анонсировалась установка мини-котельных (технологии, о которых сейчас говорит губернатор). Но теперь мэрия пытается разорвать контракт через Арбитражный суд Пермского края. Администрация Губахи обратилась в суд и требует расторгнуть концессионное соглашение, поскольку инвестор якобы не выполнил обязательства и не справился с модернизацией ЖКХ. А ЦЭБ, напротив, утверждает, что мэрия изначально мешала реализации проекта и до сих не утвердила инвестиционную программу (хотя обязана это сделать), без которой предприятие не имеет права монтировать котельные. При этом между сторонами возник спор из-за десятков миллионов рублей, которые задолжали «Газпрому». Ближайшее судебное заседание состоится 5 сентября. Пока непонятно, как конфликт чиновников и инвесторов скажется на позициях главы Губахи Николая Лазейкина. В мэрии не смогли оперативно пояснить, почему провалился проект модернизации ЖКХ, и кто будет отапливать поселок Северный. Корреспондента «URA.RU» попросили подготовить официальный запрос на имя главы города. А генеральный директор ЦЭБа Владимир Астафьев сообщил «URA.RU», что в Губахе «из-за бездействия чиновников» существует реальная угроза срыва отопительного сезона. При этом собеседник отметил, что фактически власти должны ЦЭБу около 40 млн рублей. «Губернатор абсолютно прав, что территориям вроде Губахи очень выгодно переходить на мини-котельные. Технологии позволяют это сделать. Но в нашем случае чиновники два года просто мешают работать. Поэтому сейчас мы продвигаем современные технологии в других регионах. В частности, в Свердловской области», — говорит Астафьев. Ранее ЦЭБ в Верховном суде доказал, что в Губахе был установлен экономически не обоснованный, слишком низкий тариф на теплоснабжение — из-за этого инвестор постоянно нес убытки. Возник в том числе долг за газ — порядка 36 млн рублей. ЦЭБ настаивает, что краевой и городской бюджеты должны выполнить решение Верховного суда и компенсировать предприятию около 40 млн рублей. Этих денег хватит в том числе и для того, чтобы рассчитаться с газовиками и избежать конфликта с ними. Позиция правительства Прикамья относительно конфликта в Губахе пока неясна. В Региональной службе по тарифам (РСТ) сообщили, что проанализируют ситуацию и ответят чуть позже. На данный момент не стоит связывать отставки глав с долгами за газ, но раз губернатор уделяет теме особое внимание, то нужно реагировать на предупреждения — рассуждает политтехнолог Дмитрий Логинов. «Если губернатор один, второй раз указал, что нужно сокращать долги — значит, сделает это и в третий раз. Экономическое положение территории является важным показателем качества работы главы. А та же Губаха — это вполне благополучный муниципалитет. И, конечно, команда губернатора будет разбираться, откуда появляются долги даже в тех городах Прикамья, которые совсем не бедствуют», — отметил собеседник.