Останки царевича Алексея и Марии, хранящиеся в Новоспасском монастыре, могли подменить. Такое предположение высказывает ряд историков, озабоченных судьбой царских останков. «Вы только представьте: Русская православная церковь ни в какую не признает их подлинность, но забирает их себе на хранение. Все, что угодно, могут сейчас с ними сделать, например, подменить, а потом потребовать проведения новых экспертиз, и тогда действительно никакое ДНК не сойдется», — говорит один из екатеринбургских историков. По его мнению, история с «исчезновением» останков и заявление, прозвучавшее недавно из уст пресс-секретаря патриарха Кирилла Александра Волкова о том, что фрагменты костей перенесли в другое место в этом же монастыре — в храм Николая Чудотворца в братском корпусе — как раз свидетельство того, что манипуляции с костями царских детей возможны. «URA.RU» проверило это предположение, опросив экспертов, причастных к истории обретения царских останков. «Подменить их невозможно: они опечатаны, опломбированы (на коробках стоят печати следственного комитета) и находятся под надежной охраной, — рассказал „URA.RU“ источник, близкий к Новоспасскому монастырю. — Вскрыть коробки невозможно: просто так в помещение, где они находятся (по некоторым данным, это алтарная часть храма — прим. ред.), никто не зайдет — ни рядовой служка, ни иерарх церкви». По словам источника, перенос останков в братский корпус монастыря как раз и был связан с желанием обеспечить более строгий режим охраны. Между тем, по мнению другого эксперта, также общающегося с людьми из монастыря, «при современных технологиях нет ничего невозможного» и подмена костей — не такое уж фантастическое мероприятие. «Когда их передавали РПЦ от СК, каждый фрагмент был описан и сфотографирован, сколько их и какие они, хорошо известно (речь идет о 44 костных фрагментах общим весом чуть более 100 граммов). Что от них осталось сегодня, никто не знает. Дело в том, что от уцелевших костей и зубов брались фрагменты для экспертиз — и вот на этой стадии с ними может происходить, что угодно. А подменить костные фрагменты на похожие, того же размера и веса — дело техники». Еще одно мнение: подмена, даже если она была бы возможна, лишена всякого смысла. «В 2015—2016 годах пробы со всех останков были взяты и запечатаны, и только патриарх знает, каким останкам какая проба принадлежит, — напоминает московский историк. — В декабре 2017 года на конференции в Сретенском монастыре было сообщено, что образцы для генетических экспертиз отправлены в западные лаборатории, которые выбирал патриарх. Какой смысл сейчас красть останки и/или подменять их?» Получить комментарий Новоспасского монастыря об условиях хранения предполагаемых останков Алексея и Марии и надежности охраны к моменту публикации не удалось: в монастыре пояснили, что его представитель, уполномоченный общаться с прессой, находится в отпуске. Впрочем, даже если довериться РПЦ и предположить, что останки царских детей хранятся должным образом, сама необходимость их нахождения в монастыре подвергается сомнению. «Если церковь не собирается признавать подлинность екатеринбургских останков, в том числе Алексея и Марии, зачем хранить их в монастыре? Хотели посмотреть, убедиться в чем-то — теперь сдайте обратно государству: в следственный комитет или в архив», — призывает заведующий отделом истории династии Романовых Свердловского краеведческого музея Николай Неуймин. Недоумение другого историка вызывает то, что фрагменты костей хранят в монастыре втайне от всех. «Раз уж останки лежат в церкви — пусть бы к ним был доступ верующих, чтобы люди могли на них посмотреть, хотя бы через стекло. Ведь есть много православных, которые не сомневаются в их подлинности. Это и вопрос чуда: если это мощи (а члены царской семьи были канонизированы РПЦ в 2000 году — прим. ред.), то верующих должны допускать к ним, и тогда произойдет чудо. А если они закрыты в сейфе, какое чудо может случиться? Разве что сейф замироточит…» «Вся эта история могла и должна была закончиться еще 11 лет назад, — напоминает доктор исторических наук, главный специалист Российского государственного архива социально-политической истории Людмила Лыкова. — 5 декабря 2008 года на международной конференции в Екатеринбурге российские и зарубежные исследователи (генетики, антропологи и пр.) доложили об исследованиях останков Марии и Алексея. Ранее они не видели друг друга, встретились впервые, и их результаты сошлись: с вероятностью почти 100% останки подлинны». Однако в ход истории вмешался злой рок. «Если бы в тот же день, когда объявляли результаты, не умер патриарх Алексий, проблема признания была бы решена еще тогда», — уверена Лыкова. По ее мнению, останки царевича Алексея и Марии в любом случае требуют захоронения. «Они должны быть подхоронены туда же, где лежат остальные члены царской семьи, нужно воссоединить их всех, — говорит Лыкова. — Пусть вы не признаете останки, но похороните их по-человечески». По мнению некоторых экспертов, следствие по делу Романовых продлится еще минимум два года. «За это время могут быть проведены дополнительные экспертизы ДНК, но большая часть времени уйдет на историческую экспертизу», — пояснил уральский историк. Это поиск документов, связанных с расстрелом семьи, в архивах не только России, но и за рубежом, куда бумаги могли вывезти белогвардейцы.