Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
16

Верно ли сравнивать протесты в России с 1917-м? Подойдет другой год

Сценарии: куда закрутится спираль истории
Памятник Свердлову в Екатеринбурге. Опыт Якова Михайловича, в некотором смысле, до сих пор актуален.
Памятник Свердлову в Екатеринбурге. Опыт Якова Михайловича, в некотором смысле, до сих пор актуален.

В комментариях к любому более или менее популярному тексту о протестах есть риск наткнуться на сакральное число — 1917. Реже упоминается другой год — 1905-й. В обыденном общении события столетней с лишним давности подчас являются образцовыми примерами с точки зрения актуальности, методики и результативности. Оправданно ли? — рассуждает журналист Денис Колчин, продолжая анализировать современный российский протест.

Революционная риторика оказалась популярной среди участников «битвы за сквер» в Екатеринбурге
Революционная риторика оказалась популярной среди участников «битвы за сквер» в Екатеринбурге
Фото:

«В основном, признаков совпадения эпох нет. Единственное, что общего — стремление человека к свободе», — считает историк Евгений Бурденков. По его словам, на заре XX века ситуация в России имела не только обширный революционный пролог, но и осложнялась двумя крупными войнами: русско-японской (1904-1905) и Первой мировой (1914-1918) — тогда ценность человеческой жизни была сведена к нулю. «Разница разительная», — констатирует эксперт.

Историк Ярослав Леонтьев в нынешнем положении склонен усматривать сходство с ситуацией рубежа XIX—XX веков. «Тогда возникли мощные студенческие движения. Были протестные акции, носившие мирный характер, в Санкт-Петербурге, Москве, Киеве. Их разгоняли, но без летальных случаев. Репрессировали точечно — исключали из университетов, отправляли в ссылку», — напоминает Леонтьев. В свою очередь, Евгений Бурденков предлагает взглянуть на позднее брежневское время: «Люди, которые руководят Россией, реставрируют картину 1970-1980-х, период их молодости». Правда, оба специалиста сходятся во мнении, что любые аналогии, во многом, декоративны и каждая историческая эпоха имеет собственные неповторимые особенности.

Тюменский памятник борцам за революцию. Историки считают, что сегодня предпосылок для нее нет
Тюменский памятник борцам за революцию. Историки считают, что сегодня предпосылок для нее нет
Фото:

Разумеется, самый плохой сценарий для путинской России — развитие спирали насилия по образцу 1860-х — 1920-х. Постепенная радикализация власти и общества привела сначала к одиночным терактам, а затем к созданию первой отечественной террористической организации «Народная воля». Пиком ее боевой активности стало убийство императора Александра 2-го в 1881-м. При Александре III правительство жестко подавляло протесты, спровоцировав к годам правления Николая II волну терроризма.

Бурденков допускает повторения событий, но, по его словам, для «обновления» прежнего сценария необходимы три компонента: серьезные социальные неурядицы, постоянное резко отрицательное отношение власти к любым протестам и серьезные репрессии против оппозиционных движений, формирующие поколение людей, которым нечего терять. «Но пока все, по историческим меркам, не очень масштабно. Есть даже мини-оттепели», — говорит Бурденков.

Впрочем, подчеркивает Леонтьев, активность сторон, как и в 1860-х — 1920-х, постепенно нарастает. По какому сценарию пойдет будущее России далее — в следующем материале, который выйдет в пятницу.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В комментариях к любому более или менее популярному тексту о протестах есть риск наткнуться на сакральное число — 1917. Реже упоминается другой год — 1905-й. В обыденном общении события столетней с лишним давности подчас являются образцовыми примерами с точки зрения актуальности, методики и результативности. Оправданно ли? — рассуждает журналист Денис Колчин, продолжая анализировать современный российский протест. «В основном, признаков совпадения эпох нет. Единственное, что общего — стремление человека к свободе», — считает историк Евгений Бурденков. По его словам, на заре XX века ситуация в России имела не только обширный революционный пролог, но и осложнялась двумя крупными войнами: русско-японской (1904-1905) и Первой мировой (1914-1918) — тогда ценность человеческой жизни была сведена к нулю. «Разница разительная», — констатирует эксперт. Историк Ярослав Леонтьев в нынешнем положении склонен усматривать сходство с ситуацией рубежа XIX—XX веков. «Тогда возникли мощные студенческие движения. Были протестные акции, носившие мирный характер, в Санкт-Петербурге, Москве, Киеве. Их разгоняли, но без летальных случаев. Репрессировали точечно — исключали из университетов, отправляли в ссылку», — напоминает Леонтьев. В свою очередь, Евгений Бурденков предлагает взглянуть на позднее брежневское время: «Люди, которые руководят Россией, реставрируют картину 1970-1980-х, период их молодости». Правда, оба специалиста сходятся во мнении, что любые аналогии, во многом, декоративны и каждая историческая эпоха имеет собственные неповторимые особенности. Разумеется, самый плохой сценарий для путинской России — развитие спирали насилия по образцу 1860-х — 1920-х. Постепенная радикализация власти и общества привела сначала к одиночным терактам, а затем к созданию первой отечественной террористической организации «Народная воля». Пиком ее боевой активности стало убийство императора Александра 2-го в 1881-м. При Александре III правительство жестко подавляло протесты, спровоцировав к годам правления Николая II волну терроризма. Бурденков допускает повторения событий, но, по его словам, для «обновления» прежнего сценария необходимы три компонента: серьезные социальные неурядицы, постоянное резко отрицательное отношение власти к любым протестам и серьезные репрессии против оппозиционных движений, формирующие поколение людей, которым нечего терять. «Но пока все, по историческим меркам, не очень масштабно. Есть даже мини-оттепели», — говорит Бурденков. Впрочем, подчеркивает Леонтьев, активность сторон, как и в 1860-х — 1920-х, постепенно нарастает. По какому сценарию пойдет будущее России далее — в следующем материале, который выйдет в пятницу.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...