Со следующего года по инициативе Минтруда многодетным российским мамам будут начислять такое количество пенсионных баллов, сколько бы им было положено, если бы их зарплата была не менее ста тысяч рублей. Однако по факту прибавка к пенсии окажется настолько незначительной, что никак не улучшит их финансовое положение. Примерно тысячу рублей добавят россиянкам, воспитавшим пятерых детей, около двух тысяч — тем, кто вырастил шестерых. Подробнее о новом законопроекте — в материале URA.RU. Напомним, что законопроект Минтруда предполагает снятие ограничения на количество лет, засчитываемых в страховой стаж за уход за детьми до полутора лет. Проект уже прошел этап общественных обсуждений и независимую антикоррупционную экспертизу, а вскоре ожидается его рассмотрение в Государственной Думе. Глава Социального Фонда Сергей Чирков заявил, что закон вступит в силу с 1 января 2026 года. Его слова процитировала «Российская газета». Согласно предложению Минтруда, в стаж будут включаться периоды ухода не только за первыми четырьмя детьми, как было раньше, но и за пятым, шестым и всеми последующими. Формально это означает, что многодетные матери смогут накапливать пенсионные коэффициенты в более широком диапазоне: 1,8 балла в год за первого ребенка, 3,6 за второго и 5,4 за каждого следующего. По расчетам, это соответствует заработной плате от 30 до 100 тысяч рублей в месяц. Однако при всем этом подходе возникает вопрос: почему при таких коэффициентах прибавка к пенсии оказывается столь незначительной? URA.RU обратилось к экспертам, чтобы узнать их мнение об инициативе Минтруда.  Пенсионные баллы не дают существенного прироста к пенсии Пенсионное законодательство изначально построено так, что накопленные баллы не существенно влияют на прирост пенсии. Об этом агентству рассказал председатель Союза пенсионеров России Валерий Рязанский. «К сожалению, таковы законы, — говорит он. — И депутатам нужно будет серьезно подумать, каким образом в рамках уже сложившейся системы изменить параметры так, чтобы начисленные пенсионные баллы давали большую прибавку». Рязанский полагает, что дискуссия по данному законопроекту, скорее всего, возникнет и в Государственной Думе, и в Совете Федерации. «Конечно, говорить о том, что тысяча или две тысячи рублей являются хорошим подспорьем нельзя, — говорит он. — При таком количестве детей, которых воспитала женщина, это очень маленькое увеличение выплаты». Одна-две тысячи в месяц лучше, чем ничего, в свою очередь считает депутат Госдумы Сардана Авксентьева. «Законопроект хороший, но это, скорее, про статус, чем про помощь или демографию. И, скорее, про констатацию, а не про движение», — заявила она в беседе с агентством. В денежном эквиваленте надбавки получатся небольшие, но зато такие поправки в законодательстве восстановят социальную справедливость относительно тех женщин, которые решаются быть многодетными, отметил профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов. «Рождение большого количества детей — это своего рода социальное служение обществу, — уверен он. — Потому что люди — главный ресурс любой страны. И уход за детьми пора признать серьезной работой, которая требует от матери большой самоотдачи». Политическим имиджевым решением назвал предложения Минтруда демограф Алексей Ракша. «Чуть улучшит жизнь очень малого числа женщин, на демографии, конечно, не скажется, — считает он. Пора пересмотреть принципы расчета пенсий для многодетных Нельзя ресурсами только пенсионной системы решать вопросы социального обеспечения граждан, на это у государства должны быть другие инструменты в виде пособий и льгот, отметил в беседе с URA.RU Валерий Рязанский. «Иначе вместо пенсионной системы мы получим кассу взаимопомощи, — говорит он. — А так быть не должно». По словам собеседника агентства, пенсионное обеспечение больше настроено на то, какой денежный вклад делает каждый из нас в Социальный Фонд. И в случае с многодетными женщинами возникает дилемма: как оценивать их труд и как сравнивать его с денежными вложениями работающих людей. Решить проблему позволит полный пересмотр принципов расчета пенсии для этих категорий граждан. Об этом URA.RU заявил председатель комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов. «Парадокс в том, что действующая система признает ценность ухода за детьми, но это почти не влияет на итоговый размер пенсии, — говорит он. — Даже при максимальном включении всех возможных коэффициентов итоговая прибавка лишь символическая». По мнению депутата, это контрастирует с фактической нагрузкой, которую несет многодетная мать. «Пока работа по воспитанию новых граждан остается на вторых ролях, несмотря на декларации о ее важности, говорить о серьезной поддержке многодетных матерей не приходится», — уверен Гаврилов. Продлить право на стаж до трех лет Если государство действительно заинтересовано в поддержке многодетных, логично рассматривать дальнейшие шаги по совершенствованию пенсионной системы, считает депутат Гаврилов. Например, зафиксировать право на стаж не только на период до полутора лет, но и на весь декретный отпуск. Либо увеличить баллы за третьего и последующих детей, чтобы они не просто числились в стаже, а приносили реальную прибавку. «В противном случае политика выглядит не как мера поддержки, а как формальность — женщинам начисляют коэффициенты, которые в реальности почти не конвертируются в пенсию», — говорит он. С мнением Гаврилова отчасти соглашается депутат Госдумы Светлана Бессараб. Если продлевать право на сохранение трудового стажа на весь декретный отпуск, тогда нужно говорить о всех женщинах, а не только о многодетных, считает она. «Пока таких обсуждений не ведется, но я не исключаю такой возможности с учетом демографической обстановки», — отметила она.