Выборы в Государственную думу, а точнее – ожидание их результатов – стало основным фактором, которые определял степень влияния крупных фигур челябинской политики в глазах экспертного сообщества. Это подтвердил итоговый рейтинг ТОП-50, который за несколько дней до окончания 2007 года опубликовал Уральский аналитический центр совместно с Агентством профессиональных коммуникаций. Сводные результаты исследований, которые велись на протяжении всего года, выявили еще ряд тенденций, подробнее о которых - в обзоре «URA.Ru». Проект «ТОП-50. Самые влиятельные люди Челябинской области» впервые заявил о себе в июне 2006 года, но максимальное внимание политизированной общественности он привлек к себе в этом году, объяснением чему стали предвыборные ожидания. Собственно, приближение выборов – а точнее, ожидание их результатов – оказалось основным драйвером динамики рейтинга, что особенно отчетливо заметно с высоты настоящего времени, когда день голосования уже позади. Одно из двух – или эксперты, на мнении которых основывается ТОП-50, обладают завидным политическим чутьем, или результаты выборов действительно были предсказуемы. Отряд «счастливчиков» и «неудачников» кампании совпадает с тем, как распределились голоса избирателей. Это можно увидеть на примере Валерия Гартунга, для которого 2007 год стал годом возвращения в большую политику под знаменами партии «Справедливая Россия». Резкий взлет его позиций в ТОП-50 был зафиксирован еще в марте, и последующие замеры только подтвердили тенденцию. То же самое можно сказать о других представителях политического истеблишмента, которые попали на проходные места в списках кандидатов: если их еще не было в рейтинге, то они уверенно брали новые для себя высоты. Аналогично теряли позиции те, чьи надежды на обретение кресел в Охотном ряду оказывались напрасными. И это хорошо видно на примере предпринимателя Александра Аристова, который за месяц до голосования по известным причинам даже впервые покинул первую десятку рейтинга. Или Сергея Коростелева, показавшего наибольшую степень падения с политического Олимпа. Несмотря на то, что после выборов (в декабре) ТОП-50 не составлялся, можно предположить, что тектонических сдвигов в нем по сравнению с последним замером не произойдет. Вряд ли удастся переломить тенденцию года, согласно которой полусотню мажоров челябинской политики на протяжении всего года составляли всего из 53 фамилий. При этом из наиболее влиятельных персон, представленных в рейтинге, большая часть – это чиновники и руководители органов власти и силовых структур регионального уровня. А около половины участников рейтинга – крупные бизнесмены, имеющие отношение к региональному «клубу олигархов» под вывеской Союза промышленников и предпринимателей и, как правило, имеющие политические должности – например, депутатов всех уровней. Все это при почти полном отсутствии представителей гражданского общества – из академической науки, СМИ и даже членов областной Общественной палаты. Кроме того, по словам директора «Уральского аналитического центра» Артема Перехриста, сохранится тенденция, при которой на коне останутся те персоны, которых принято ассоциировать с политическими партиями. В отличие от так называемых «одиночек», чье влияние на политические расклады, по мнению социологов, в среднесрочной перспективе продолжит снижаться. В этом видится главное отличие настоящего времени от эпохи 90-х годов, и опубликованные в этом году рейтинги этот тренд только подтверждали. Результаты ТОП-50 за 2007 года можно узнать здесь.