Михаил Юревич знает чем заняться в новой должности
Во вторник состоялся второй тур выборов нового президента муниципальной ассоциации «Города Урала» (АГУ). Как и следовало ожидать, выбирая между главами Кургана и Челябинска, члены координационного совета ассоциации высказались в пользу последнего. Михаил Юревич тут же сделал ряд программных заявлений, свидетельствующих о том, что в борьбе за права местного самоуправления у уральских муниципалов еще есть порох в пороховницах.
По крайней мере, своей главной задачей на первом этапе президентства в АГУ Михаил Юревич видит корректировку нашумевшего законопроекта о расширении полномочий региональных властей в отношениях с органами местного самоуправления столичных городов. Законопроект вначале весны предложили депутаты от «Единой России», но его рассмотрение в Думе перенесли на осень, предоставив возможность пока высказаться регионам. И свое отношение к инициативе сразу обозначили главы обоих миллионников УрФО.
Как и следовало прогнозировать, самую острую реакцию показал мэр Екатеринбурга и первый президент АГУ Аркадий Чернецкий, собаку съевший на отражении атак на права местного самоуправления. По его словам, если Дума примет законопроект в первоначальном варианте, она себя «просто дискредитирует». Самая жесткая оценка екатеринбургского градоначальника касалась не столько в который раз поданной идее «завертикалить» глав крупных городов, сколько того малопонятного обстоятельства, что законопроект обходит вниманием малые города. А как справедливо заметил екатеринбургский мэр, именно там по сравнению с мегаполисами бывает куда больше поводов для государственного вмешательства.
Мэр Челябинска на законодательную инициативу бывших коллег поначалу отреагировал куда более сдержано, заявив, что не будет против созидательного участия областного уровня власти в функционировании такого сложного механизма, как хозяйство миллионного города. Тем более что, к чести своей, правительство Челябинской области и так не оставляет областной центр без внимания, причем отнюдь не ограничивается директивной риторикой, а подкрепляет свое вмешательство звонкой монетой. Как заявил тогда Михаил Юревич, сложившийся баланс интересов сохранится на Южном Урале и после принятия упомянутого закона, однако есть опасность, что просуществовать ему суждено только до той поры, пока регионом руководит Петр Сумин. Другой на его месте может использовать предоставленные законодателями рычаги для сведения счетов с администрацией областного центра, если отношения с ней не зададутся.
Комментируя в начале весны инициативу «единороссов», мэр Юревич затронул еще один немаловажный момент. Законопроект не относил к числу полномочий, которые могут быть отобраны у мэров областных городов, право распоряжаться земельными ресурсами. Однако последующее развитие событий в Челябинской области показало, что пусть и за рамками этого закона, муниципалитеты и в самом деле могут потерять возможность распределять земельные участки. Возможно, именно это обстоятельство объясняет то, что во вторник Михаил Юревич говорил о законопроекте в куда более жестких тонах, местами повторив слова своего екатеринбургского коллеги.
«Мэров выбирают прямым голосованием, и у них существуют обязательства перед своими избирателями, которые они должны выполнять, - напомнил Михаил Юревич. - Изъятие полномочий не позволит им выполнить свои обещания. Я боюсь, что без четких критериев, когда и за что будут отбираться полномочия, мы столкнемся с их хаотичным изъятием. Согласен, в маленьких городках порой возникает необходимость введения своеобразного внешнего управления. Однако в таких крупных, как Челябинск или Екатеринбург, ситуация стабильная и вмешиваться в нее не нужно».
По словам Михаила Юревича, он постарается повлиять на судьбу законопроекта через партию «Единая Россия», в которой он состоит, и через личное знакомство с главой комитета Госдумы РФ по местному самоуправлению Владимиром Мокрым. Последний, кстати, числится среди авторов законодательной инициативы, но бывший депутат Госдумы Юревич надеется, что у него хватит опыта и знаний тонкостей думской жизни, чтобы в конечном итоге повлиять на мнение коллег.
Любопытно, что в самой ассоциации, в которой состоит с четыре десятка городских округов и муниципальных районов зоны Большого Урала, административных центров примерно в 10 раз меньше. И вряд ли такая актуализация рабочей повестки АГУ была бы возможной, если бы ее президентом был избран не Михаил Юревич, а Анатолий Ельчанинов. Последний тоже возглавляет областной центр и, более того, вынужден на протяжении нескольких лет отбивать атаки губернатора Курганской области Олега Богомолова. Но как сразу отмечали наблюдатели, разница в мировоззрениях двух руководителей настолько велика, что Ельчанинова сразу стали считать выразителем мнения тех самых малых городов, которых описанные заботы столичных городов нисколько не волнуют.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Во вторник состоялся второй тур выборов нового президента муниципальной ассоциации «Города Урала» (АГУ). Как и следовало ожидать, выбирая между главами Кургана и Челябинска, члены координационного совета ассоциации высказались в пользу последнего. Михаил Юревич тут же сделал ряд программных заявлений, свидетельствующих о том, что в борьбе за права местного самоуправления у уральских муниципалов еще есть порох в пороховницах. По крайней мере, своей главной задачей на первом этапе президентства в АГУ Михаил Юревич видит корректировку нашумевшего законопроекта о расширении полномочий региональных властей в отношениях с органами местного самоуправления столичных городов. Законопроект вначале весны предложили депутаты от «Единой России», но его рассмотрение в Думе перенесли на осень, предоставив возможность пока высказаться регионам. И свое отношение к инициативе сразу обозначили главы обоих миллионников УрФО. Как и следовало прогнозировать, самую острую реакцию показал мэр Екатеринбурга и первый президент АГУ Аркадий Чернецкий, собаку съевший на отражении атак на права местного самоуправления. По его словам, если Дума примет законопроект в первоначальном варианте, она себя «просто дискредитирует». Самая жесткая оценка екатеринбургского градоначальника касалась не столько в который раз поданной идее «завертикалить» глав крупных городов, сколько того малопонятного обстоятельства, что законопроект обходит вниманием малые города. А как справедливо заметил екатеринбургский мэр, именно там по сравнению с мегаполисами бывает куда больше поводов для государственного вмешательства. Мэр Челябинска на законодательную инициативу бывших коллег поначалу отреагировал куда более сдержано, заявив, что не будет против созидательного участия областного уровня власти в функционировании такого сложного механизма, как хозяйство миллионного города. Тем более что, к чести своей, правительство Челябинской области и так не оставляет областной центр без внимания, причем отнюдь не ограничивается директивной риторикой, а подкрепляет свое вмешательство звонкой монетой. Как заявил тогда Михаил Юревич, сложившийся баланс интересов сохранится на Южном Урале и после принятия упомянутого закона, однако есть опасность, что просуществовать ему суждено только до той поры, пока регионом руководит Петр Сумин. Другой на его месте может использовать предоставленные законодателями рычаги для сведения счетов с администрацией областного центра, если отношения с ней не зададутся. Комментируя в начале весны инициативу «единороссов», мэр Юревич затронул еще один немаловажный момент. Законопроект не относил к числу полномочий, которые могут быть отобраны у мэров областных городов, право распоряжаться земельными ресурсами. Однако последующее развитие событий в Челябинской области показало, что пусть и за рамками этого закона, муниципалитеты и в самом деле могут потерять возможность распределять земельные участки. Возможно, именно это обстоятельство объясняет то, что во вторник Михаил Юревич говорил о законопроекте в куда более жестких тонах, местами повторив слова своего екатеринбургского коллеги. «Мэров выбирают прямым голосованием, и у них существуют обязательства перед своими избирателями, которые они должны выполнять, - напомнил Михаил Юревич. - Изъятие полномочий не позволит им выполнить свои обещания. Я боюсь, что без четких критериев, когда и за что будут отбираться полномочия, мы столкнемся с их хаотичным изъятием. Согласен, в маленьких городках порой возникает необходимость введения своеобразного внешнего управления. Однако в таких крупных, как Челябинск или Екатеринбург, ситуация стабильная и вмешиваться в нее не нужно». По словам Михаила Юревича, он постарается повлиять на судьбу законопроекта через партию «Единая Россия», в которой он состоит, и через личное знакомство с главой комитета Госдумы РФ по местному самоуправлению Владимиром Мокрым. Последний, кстати, числится среди авторов законодательной инициативы, но бывший депутат Госдумы Юревич надеется, что у него хватит опыта и знаний тонкостей думской жизни, чтобы в конечном итоге повлиять на мнение коллег. Любопытно, что в самой ассоциации, в которой состоит с четыре десятка городских округов и муниципальных районов зоны Большого Урала, административных центров примерно в 10 раз меньше. И вряд ли такая актуализация рабочей повестки АГУ была бы возможной, если бы ее президентом был избран не Михаил Юревич, а Анатолий Ельчанинов. Последний тоже возглавляет областной центр и, более того, вынужден на протяжении нескольких лет отбивать атаки губернатора Курганской области Олега Богомолова. Но как сразу отмечали наблюдатели, разница в мировоззрениях двух руководителей настолько велика, что Ельчанинова сразу стали считать выразителем мнения тех самых малых городов, которых описанные заботы столичных городов нисколько не волнуют.