Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Политологи составили рейтинг губернаторских посланий. Из уральцев в него попали только Якушев и Чиркунов

Накануне оглашения послания президента Дмитрия Медведева Федеральному собранию фонд «Петербургская политика» провел анализ посланий глав субъектов РФ местным парламентам, по итогам которых, среди прочих, были выделены послания глав Тюменской области и Пермского края Владимира Якушева и Олега Чиркунова. Речь идет о докладах губернаторов, оглашенных в период ноябрь 2008 – октябрь 2009. «Хотя некоторые губернаторы выступают напоказ, чтобы привлечь на свою сторону население региона или заработать одобрение федеральной власти, – сказал «Коммерсанту» глава фонда Михаил Виноградов, – такие доклады позволяют оценить процесс администрирования в регионах». Кроме того, содержание посланий «является индикатором уровня концептуальной проработки решений региональной власти».
 
По части «концептуальной проработки», с точки зрения исследователей, лучше всего удались послания в Архангельской, Кировской, Томской, Тюменской областях, Пермском крае, Санкт-Петербурге, Татарии и Чувашии. Глава Пермского края Олег Чиркунов дал «наиболее жесткие характеристики причин и следствий кризиса», президент Татарии Минтимер Шаймиев – самое подробное освещение международного и внутриполитического контекста, томский губернатор Виктор Кресс подробно описал антикризисные меры, его тюменский коллега Владимир Якушев акцентировал внимание на теме инноваций: «Что не инновации – то не приоритет!». Башкирский президент Муртаза Рахимов «наиболее системно изложил экономические меры развития республики», однако, как отмечается в докладе, его послание Госсовету во многом «построено на критике Москвы», в частности, он потребовал сократить присутствие в Башкирии представителей федеральных органов власти. Однако и в самых удачных посланиях, отмечается в докладе, «практически отсутствует анализ практик соседних регионов, опыт межрегиональной кооперации».
 
Авторы исследования отмечают также низкую политическую содержательность отчетов «из-за доминирования в них абстрактной, идеологической или ритуальной риторики, склонности к самоотчетам, слабой конкретизации».
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...