На состоявшемся вчера, 17 января, заседании общественно-наблюдательной комиссии Челябинской области не был решен вопрос о выводе Николая Щура из состава комиссии. Как рассказал «URA.Ru» уполномоченный по правам человека в регионе Алексей Севастьянов, принимавший участие в заседании, вопрос о Щуре обсуждался бурно и перерос в дискуссию об этике поведения членов ОНК и взаимоотношениях с руководством ГУФСИН по Южному Уралу. Однако Щур сохранил свое место в комиссии, хотя в его адрес было высказано много претензий, и по предложению омбудсмена тему просто закрыли.

 

Николая Щура упрекали в нарушении кодекса этики ОНК – правозащитник, по мнению его коллег, позволяет себе грубые высказывания в адрес руководителей ГУФСИН, выдвигает обвинения, хотя эти обвинения не подкреплены реальными доказательствами. Именно эта дискуссия и получилась наиболее бурной. Что же касается финансирования «Уральского демократического фонда», которым руководит Николай Щур, то хотя фонд и получает средства из-за рубежа, но сам Щур не является иностранным агентом, заявил правозащитник. Напомним, поводом для постановки вопроса о выводе Щура из ОНК, как раз и стало финансирование фонда. Но и эту тему в итоге закрыли, голосование об исключении из комиссии правозащитника не проводилось.