Главные претенденты на пост ректора Курганского государственного университета Роман Скиндерев и Борис Шалютин один за другим выступили с обращениями к своим коллегам. Первым свое заявление на официальном сайте разместил Скиндерев. И это объяснимо: информация о признаках плагиата в его кандидатской диссертации разошлась широко и активно обсуждается и в самом университете, и за его пределами. В своем обращении Роман Скиндерев заявил, что выборам ректора «сопутствуют обострение борьбы между кандидатами, столкновение позиций, идеологическое противоборство». «К сожалению, не всегда такая борьба ведется в корректной форме. В настоящее время осуществлена массированная информационная атака в СМИ, характеризующаяся выпячиванием реальных и вымышленных негативных явлений в деятельности нашего университета. Допущены выпады против меня лично. Уважая и признавая право каждого на свободу слова и ее выражение любыми законными способами, полагаю, что подобные действия порождают нездоровые настроения, придают выборам скандальный характер и в конечном итоге повышают репутационные риски университета. Считаю, что все проблемы в развитии вуза достойны обсуждения внутри университета, а именно в рамках научного и методического советов, советов факультетов, Ученого совета университета», — заявил и.о. ректора КГУ. Он также добавил, что не собирается вести полемику по поводу своей кандидатской диссертации в средствах массовой информации, а намерен действовать законными способами защиты своих личных прав. В ответ на это заявление Романа Скиндерева заведующий кафедрой философии Борис Шалютин заявил, что оно «существенно искажает ситуацию, сложившуюся вокруг выборов ректора, и, по-видимому, направлено на то, чтобы ввести в заблуждение сотрудников университета и общественность». По словам Шалютина, «Роман Владимирович уходит от ответа на предъявленные ему обвинения в нарушении норм научной этики, апеллируя к информационному сообщению Минобрнауки (речь о невозможности и неправомерности делать выводы о качестве исследования только по результатам компьютерной проверки. — ред.), в действительности не имеющему отношения к его случаю»: выводы, сделанные по результатам рассмотрения кандидатской диссертации Скиндерева и профессором Олегом Кузнецовым, и профессором Шалютиным, основаны на их собственном анализе. «Таким образом, апелляция к разъяснению Минобрнауки представляется УЛОВКОЙ для ухода от моральной ответственности перед коллективом университета и общественностью», — заявляет Борис Шалютин. По его словам, «в действительности обвинение в адрес Р.В. Скиндерева состоит в том, что им выдаются за собственные результаты чужого интеллектуального труда, а именно фрагменты текстов, взятые из учебников, диссертаций и иных источников без ссылки на их авторов и представленные как собственные». Борис Шалютин предлагает своему оппоненту ответить на ряд вопросов, касающихся конкретных пунктов его диссертации, в которых были обнаружены признаки плагиата, а также касающихся его краткого обращения к сотрудникам университета. «Роман Владимирович, Вы действительно не понимаете, что совершенные Вами действия попирают базовые нормы научной этики?», «Значит, Вам в кандидатской можно, а студенту в контрольной нельзя? Вы действительно не понимаете, что любой студент в ответ на замечание о списывании будет указывать на Вас как на образец?», «Что представление чужих достижений за свои станет нормой внутренней жизни университета?» и т.д. Профессор Шалютин заявляет также, что в СМИ нет никакой «массированной информационной атаки» против университета. «Совершенно конкретные претензии предъявлены ЛИЧНО ВАМ, — обращается Шалютин к Скиндереву. — На каком основании Вы отождествляется себя и свои интересы с коллективом университета и его интересами? Когда в оправдание Ваших действий заявляют, что Вы не совершили ничего особенного, что в КГУ у всех так, Ваши защитники вместе с Вами действительно дискредитируют университет и его коллектив». Борис Шалютин еще раз заявил, что он не рвется к власти в университете, иначе не пытался бы «привлечь к участию в выборах сильных кандидатов, уважаемых в университете и связанных с ним сегодня или в прошлом». Что касается обсуждения ключевых проблем вуза на внутренних площадках, то профессор считает это предложение своего оппонента продуктивным. «Направляю данный текст для размещения на сайте КГУ. Полагаю, что все кандидаты должны иметь равную возможность для представления своих позиций на этом ресурсе. В то же время, считаю, что университет существует не только для тех, кто в нем сегодня работает и учится. Важнейшие вопросы жизни главного вуза Курганской области закономерно являются предметом общественного интереса. Поэтому направляю этот текст также и в СМИ», — резюмирует Борис Шалютин. Обращение Шалютина Б.С