Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Кто подставил «единоросса» Сухова? Видный партиец доказал, что он не «крот»

Уже несколько дней Законодательное собрание Свердловской области обуревают шпионские страсти. Руководство парламента и рядовые депутаты пытаются понять, как в распоряжении «URA.Ru» оказалось представление прокурора региона Сергея Охлопкова, предлагающего рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий парламентария-коммуниста Владимира Конькова. В письме глава надзорного ведомства указывает, что сидящий на бюджетной зарплате народный избранник фактически управляет коммерческой организацией — Корпорацией «Маяк», грубо нарушая федеральное законодательство.

«URA.Ru» опубликовало этот документ, обнародовав дополнительно распоряжение о созыве 27 июня заседания комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, в котором должен был принять участие представитель облпрокуратуры. Из последнего документа можно было сделать вывод, что он адресован члену думского подразделения, видному «единороссу» Анатолию Сухову.

Буквально спустя несколько часов в Заксобрании разразился нешуточный скандал. Руководство парламента начало в экстренном порядке искать канал «утечки». Показания косвенно свидетельствовали о «вине» Сухова, однако предъявить «обвинение» ему никто не смог, так как «единоросс» находился в командировке и не ведал о гремящих вокруг его кабинета бурях.

Вернувшись в Екатеринбург, Анатолий Сухов трезво и объективно разобрался в сложившейся ситуации. Он «допросил» своих помощников, выяснив их непричастность к произошедшему инциденту. Уверенности депутату прибавил тот факт, что в опубликованном на прошлой неделе распоряжении о созыве заседания комитета есть некоторые несоответствия с документом, который он нашел сегодня по возвращении из командировки у себя на рабочем столе.

«Видимо, кому-то в стенах Заксобрания просто заняться нечем, им хочется поразвлечься. Я бы посоветовал им реализовать себя в работе. Тем более, что дел у депутатов в конце весенней сессии более чем предостаточно», — резюмировал Анатолий Сухов.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Уже несколько дней Законодательное собрание Свердловской области обуревают шпионские страсти. Руководство парламента и рядовые депутаты пытаются понять, как в распоряжении «URA.Ru» оказалось представление прокурора региона Сергея Охлопкова, предлагающего рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий парламентария-коммуниста Владимира Конькова. В письме глава надзорного ведомства указывает, что сидящий на бюджетной зарплате народный избранник фактически управляет коммерческой организацией — Корпорацией «Маяк», грубо нарушая федеральное законодательство. «URA.Ru» опубликовало этот документ, обнародовав дополнительно распоряжение о созыве 27 июня заседания комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, в котором должен был принять участие представитель облпрокуратуры. Из последнего документа можно было сделать вывод, что он адресован члену думского подразделения, видному «единороссу» Анатолию Сухову. Буквально спустя несколько часов в Заксобрании разразился нешуточный скандал. Руководство парламента начало в экстренном порядке искать канал «утечки». Показания косвенно свидетельствовали о «вине» Сухова, однако предъявить «обвинение» ему никто не смог, так как «единоросс» находился в командировке и не ведал о гремящих вокруг его кабинета бурях. Вернувшись в Екатеринбург, Анатолий Сухов трезво и объективно разобрался в сложившейся ситуации. Он «допросил» своих помощников, выяснив их непричастность к произошедшему инциденту. Уверенности депутату прибавил тот факт, что в опубликованном на прошлой неделе распоряжении о созыве заседания комитета есть некоторые несоответствия с документом, который он нашел сегодня по возвращении из командировки у себя на рабочем столе. «Видимо, кому-то в стенах Заксобрания просто заняться нечем, им хочется поразвлечься. Я бы посоветовал им реализовать себя в работе. Тем более, что дел у депутатов в конце весенней сессии более чем предостаточно», — резюмировал Анатолий Сухов.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...