Уже несколько дней Законодательное собрание Свердловской области обуревают шпионские страсти. Руководство парламента и рядовые депутаты пытаются понять, как в распоряжении «URA.Ru» оказалось представление прокурора региона Сергея Охлопкова, предлагающего рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий парламентария-коммуниста Владимира Конькова. В письме глава надзорного ведомства указывает, что сидящий на бюджетной зарплате народный избранник фактически управляет коммерческой организацией — Корпорацией «Маяк», грубо нарушая федеральное законодательство.

«URA.Ru» опубликовало этот документ, обнародовав дополнительно распоряжение о созыве 27 июня заседания комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, в котором должен был принять участие представитель облпрокуратуры. Из последнего документа можно было сделать вывод, что он адресован члену думского подразделения, видному «единороссу» Анатолию Сухову.

Буквально спустя несколько часов в Заксобрании разразился нешуточный скандал. Руководство парламента начало в экстренном порядке искать канал «утечки». Показания косвенно свидетельствовали о «вине» Сухова, однако предъявить «обвинение» ему никто не смог, так как «единоросс» находился в командировке и не ведал о гремящих вокруг его кабинета бурях.

Вернувшись в Екатеринбург, Анатолий Сухов трезво и объективно разобрался в сложившейся ситуации. Он «допросил» своих помощников, выяснив их непричастность к произошедшему инциденту. Уверенности депутату прибавил тот факт, что в опубликованном на прошлой неделе распоряжении о созыве заседания комитета есть некоторые несоответствия с документом, который он нашел сегодня по возвращении из командировки у себя на рабочем столе.

«Видимо, кому-то в стенах Заксобрания просто заняться нечем, им хочется поразвлечься. Я бы посоветовал им реализовать себя в работе. Тем более, что дел у депутатов в конце весенней сессии более чем предостаточно», — резюмировал Анатолий Сухов.