Уральские спасатели в центре скандала. Расследуется дело по редкой статье УК РФ. «Прокуратура давно точила зуб»
Сотрудники УРЦ МЧС оказались фигурантами расследования полицейского главка УрФО
Сотрудники следственной части ГУ МВД по УрФО расследуют уголовное дело, возбужденное по факту воспрепятствования законной предпринимательской деятельности (часть 1 статьи 169 УК РФ). Как стало известно «URA.Ru» из источников в силовых кругах, поводом для реакции окружного полицейского главка была проверка, проведенная еще в 2013 году. В результате нее выяснилось, что неустановленное пока должностное лицо из числа высокопоставленных сотрудников Уральского регионального центра (УРЦ) МЧС необоснованно и неправомерно уклонилось от выдачи лицензии на осуществление работ по монтажу и обслуживанию систем и средств пожарной безопасности. Речь идет о пострадавших юридических лицах, работающих на территории всего Уральского федерального округа — ООО «Аргус+», ООО «Наяда-Тюмень», ООО «Н(Ч)ОП „Клеопатра“» и ООО «Единая строительная компания».
В пресс-службе ГУ МВД по УрФО «URA.Ru» подтвердили, что уголовное дело находится в производстве одного из следователей, но отказались раскрывать подробности расследования.
Между тем, по сведениям агентства, тем самым неустановленным лицом может быть начальник управления надзорной деятельности УРФ по УрФО полковник внутренней службы Виктор Шаньгин, в чьем ведении были вопросы лицензирования в этой сфере. «С июля по сентябрь 2012 года в Уральском региональном центре МЧС России работа по рассмотрению документов соискателей лицензий не проводилась в принципе. Это было связано с тем, что Шангиным были уволены или переведены сотрудники аппарата УНД, закрепленные за указанным направлением деятельности. Репрессии в отношении сотрудников обусловлены внутриведомственными скандалами, поскольку некоторые сотрудники отказывались выполнять указания Шангина по рассмотрению документов на выдачу лицензий и подготовке лицензий организациям, в которых полковник, как говорят, имел свой «интерес», — рассказывает собеседник «URA.Ru». По его словам, в указанный период времени лицензии не выдавались — работать было некому. В то же время проволочки играли на руку чиновнику, умело манипулировавшему поведением заинтересованных в получении документов предпринимателей.
Уместно напомнить, что уголовное дело, возбужденное пока что по факту, имело предысторию. Еще в феврале 2013 года управление Генпрокуратуры в УрФО проводило свою проверку, в результате которой были выявлены нарушения в вышеупомянутом органе УРЦ. «Сотрудники контролирующего органа допускали грубые ошибки при оформлении лицензий, теряли поданные заявителями документы, а также принимали по одним и тем же заявлениям юридических лиц о выдаче лицензии противоположные решения. Помимо этого, выявлено 40 заявлений, внесенных в журнал учета входящей корреспонденции управления надзорной деятельности УРЦ МЧС, не содержавших даже даты их поступления. Также установлено, что все 28 изученных в ходе проверки приказов по вопросам лицензирования, изданных руководством УРЦ МЧС в 2013 году, не соответствуют требованиям закона, поскольку не содержат перечень работ и услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности», — говорилось в официальном заявлении окружной прокуратуры. По итогам проверки начальник УРЦ Юрий Нарышкин получил от прокурора предписание устранить нарушения, а Виктор Шангин получил взыскание.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сотрудники следственной части ГУ МВД по УрФО расследуют уголовное дело, возбужденное по факту воспрепятствования законной предпринимательской деятельности (часть 1 статьи 169 УК РФ). Как стало известно «URA.Ru» из источников в силовых кругах, поводом для реакции окружного полицейского главка была проверка, проведенная еще в 2013 году. В результате нее выяснилось, что неустановленное пока должностное лицо из числа высокопоставленных сотрудников Уральского регионального центра (УРЦ) МЧС необоснованно и неправомерно уклонилось от выдачи лицензии на осуществление работ по монтажу и обслуживанию систем и средств пожарной безопасности. Речь идет о пострадавших юридических лицах, работающих на территории всего Уральского федерального округа — ООО «Аргус+», ООО «Наяда-Тюмень», ООО «Н(Ч)ОП „Клеопатра“» и ООО «Единая строительная компания». В пресс-службе ГУ МВД по УрФО «URA.Ru» подтвердили, что уголовное дело находится в производстве одного из следователей, но отказались раскрывать подробности расследования. Между тем, по сведениям агентства, тем самым неустановленным лицом может быть начальник управления надзорной деятельности УРФ по УрФО полковник внутренней службы Виктор Шаньгин, в чьем ведении были вопросы лицензирования в этой сфере. «С июля по сентябрь 2012 года в Уральском региональном центре МЧС России работа по рассмотрению документов соискателей лицензий не проводилась в принципе. Это было связано с тем, что Шангиным были уволены или переведены сотрудники аппарата УНД, закрепленные за указанным направлением деятельности. Репрессии в отношении сотрудников обусловлены внутриведомственными скандалами, поскольку некоторые сотрудники отказывались выполнять указания Шангина по рассмотрению документов на выдачу лицензий и подготовке лицензий организациям, в которых полковник, как говорят, имел свой «интерес», — рассказывает собеседник «URA.Ru». По его словам, в указанный период времени лицензии не выдавались — работать было некому. В то же время проволочки играли на руку чиновнику, умело манипулировавшему поведением заинтересованных в получении документов предпринимателей. Уместно напомнить, что уголовное дело, возбужденное пока что по факту, имело предысторию. Еще в феврале 2013 года управление Генпрокуратуры в УрФО проводило свою проверку, в результате которой были выявлены нарушения в вышеупомянутом органе УРЦ. «Сотрудники контролирующего органа допускали грубые ошибки при оформлении лицензий, теряли поданные заявителями документы, а также принимали по одним и тем же заявлениям юридических лиц о выдаче лицензии противоположные решения. Помимо этого, выявлено 40 заявлений, внесенных в журнал учета входящей корреспонденции управления надзорной деятельности УРЦ МЧС, не содержавших даже даты их поступления. Также установлено, что все 28 изученных в ходе проверки приказов по вопросам лицензирования, изданных руководством УРЦ МЧС в 2013 году, не соответствуют требованиям закона, поскольку не содержат перечень работ и услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности», — говорилось в официальном заявлении окружной прокуратуры. По итогам проверки начальник УРЦ Юрий Нарышкин получил от прокурора предписание устранить нарушения, а Виктор Шангин получил взыскание.