Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Так вот в чем дело! Олимпийские факелы гасли из-за «силушки богатырской». Космические ученые переплюнули британских

Олимпийские факелы гасли из-за «силушки богатырской»

Олимпийские факелы во время эстафеты гасли не сами по себе — их тушили люди. К такому выводу пришли специалисты отраслевого института Роскосмоса ЦНИИмаш.

На сайте научного учреждения опубликованы результаты исследований, которое были проведены после того, как во время эстафеты олимпийского огня, начиная с первых же этапов, стали гаснуть факелы. Разработчики не учли «человеческий фактор»: персонал, проверяющий работу механизма подачи газа, с чрезмерным усилием закрывали краны и деформировали факел.

Делалось это по инструкции, которая гласит: в дополнение к проверкам каждого факела на заводе-изготовителе непосредственно перед передачей факелоносцу осуществляется проверка подачи сжиженной газовой смеси к горелке факела. «В соответствии с инструкцией проверяющий должен специальным ключом открыть кран подачи и по характерному шипению убедиться в том, что подача топлива осуществляется, а затем закрыть кран, удостоверившись по отсутствию шипения, что он действительно закрыт», — сообщают в ЦНИИмаш.

Однако выяснилось, что после перекрытия подачи газа, жидкая смесь, оставшаяся в трубках выше крана, продолжала кипеть и выходить из факела с характерным шипением. Для разработчиков и испытателей ничего странного в этом не было. А вот те, кто принимал факел непосредственно на этапе олимпийского огня, воспринимали это как сигнал того, что клапан не закрыт до конца. «И прикладывали к ключу крана «силушку богатырскую», — поясняют ученые. Это и приводило к тому, что при повторном открытии клапана в руках факелоносцев процесс горения мог прерваться.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Олимпийские факелы во время эстафеты гасли не сами по себе — их тушили люди. К такому выводу пришли специалисты отраслевого института Роскосмоса ЦНИИмаш. На сайте научного учреждения опубликованы результаты исследований, которое были проведены после того, как во время эстафеты олимпийского огня, начиная с первых же этапов, стали гаснуть факелы. Разработчики не учли «человеческий фактор»: персонал, проверяющий работу механизма подачи газа, с чрезмерным усилием закрывали краны и деформировали факел. Делалось это по инструкции, которая гласит: в дополнение к проверкам каждого факела на заводе-изготовителе непосредственно перед передачей факелоносцу осуществляется проверка подачи сжиженной газовой смеси к горелке факела. «В соответствии с инструкцией проверяющий должен специальным ключом открыть кран подачи и по характерному шипению убедиться в том, что подача топлива осуществляется, а затем закрыть кран, удостоверившись по отсутствию шипения, что он действительно закрыт», — сообщают в ЦНИИмаш. Однако выяснилось, что после перекрытия подачи газа, жидкая смесь, оставшаяся в трубках выше крана, продолжала кипеть и выходить из факела с характерным шипением. Для разработчиков и испытателей ничего странного в этом не было. А вот те, кто принимал факел непосредственно на этапе олимпийского огня, воспринимали это как сигнал того, что клапан не закрыт до конца. «И прикладывали к ключу крана «силушку богатырскую», — поясняют ученые. Это и приводило к тому, что при повторном открытии клапана в руках факелоносцев процесс горения мог прерваться.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...