Новостной агрегатор Johnson’s Russia List («российский список Джонсона» JRL), который, по выражению бывшего посла США в России Майкла Макфола, «читают абсолютно все» политики и журналисты Запада, подозревают в излишней лояльности к российским властям. Проблема в том, что в рассылке появилось много новостей российских государственных СМИ. По замечанию издания BuzzFeed, это навязывает читателям «кремлевский взгляд» на события на Украине. «С началом конфликта на Украине «JRL стал включать в рассылку все больше контента российских государственных СМИ и других ресурсов, которые с симпатией относятся к российской версии событий», — приводит мнение журналистов BuzzFeed РБК. «Я перестал читать [JRL], потому что каждый день получал подборку из 20 лучших материалов российской пропаганды, разбавленных заметками Reuters», — заявил изданию британский журналист Бен Джуда. Впрочем, создатель новостной подборки, специализирующейся на событиях в России, Дэвид Джонсон не считает свое издание пророссийским. По его словам, JRL с самого начала задумывался, как поставщик информации и аналитики в основном из российских СМИ: «Ничего в этом отношении не изменилось — это «российский список Джонсона». В свое время Джонсон рассказывал The Moscow News, что скептически относился к Борису Ельцину, а потом и к его преемнику Владимиру Путину. Впоследствии мнение о втором российском президенте у эксперта улучшилось: «Я сторонник мнения о том, что Путин и Россия рисуются в западных СМИ слишком темными красками». Согласно статистике лайков на странице организации в Facebook (деятельность запрещена в РФ), из почти 3 тысячи его подписчиков 35% живут в США, 12% — в России, 6% — в Великобритании, 3,5% — в Германии. В описании страницы ресурса в Интернет говорится, что он востребован и в самой России, и на постсоветском пространстве, так как помогает понять, «как Россия воспринимается за рубежом». В момент создания (1996 год) он был единственным информационным ресурсом о России для Запада. Бывший посол США в России Майкл Макфол как-то в интервью американской газете отметил, что «академики-тяжеловесы не перестают говорить мне, что от „этой штуки“ [JRL] нужно держаться подальше, но сами они читают его. Его читают абсолютно все».