Российского предпринимателя Михаила Прохорова вынуждают продать клуб Национальной баскетбольной ассоциации «Бруклин Нетс». За команду дают неплохие деньги: по некоторым данным, сумма сделки составляет около двух млрд долларов, а это в в 10 раз больше того, что Прохоров заплатил за «Нетс» в 2010 году. После того, как Барак Обама 6 марта подписал закон о санкциях против лиц, которые, с точки зрения Вашингтона, несут ответственность за нарушение суверенитета Украины, общественное мнение в США сразу же настроилось против российского владельца американского баскетбольного клуба, хотя сам Михаил Прохоров не попал ни в один санкционный список — пишут «Известия». Так, бывший судья НБА Тим Донахью обвинил Прохорова в сговоре с арбитрами первого раунда плей-офф против «Торонто Рэпторс», летом американцев возмутил тот факт, что олигарх намерен перевести активы «Бруклин Нетс» на российскую компанию, а затем появились нападки, что Прохоров не посещает игры своего клуба. «Эксперты недовольны постоянным отсутствием первого лица на матчах „Бруклина“ и тем, что Прохоров не имеет контакта с новым тренерским штабом команды», — сообщала тогда газета NY Daily News. А недавно The New York Times и вовсе сделала вывод, что баскетбольный проект Прохорова потерпел полный провал и ему следует избавляться от этого актива. По мнению американских журналистов, Прохоров не сможет вывести команду к титулу чемпионов. «Прохоров видит простой способ нажиться на команде, избавившись от ценного актива в США. Русская экономика переживает непростые времена, а ее гражданин платит налог на роскошь в США. Это может серьезно сказаться на авторитете Прохорова в российской политической среде», — писала газета. Поводом для продажи, по мнению некоторым экспертов, может стать любой пиар-ход Прохорова: поддержать в прессе главу КНДР Ким Чен Ына, осудить покупку нефти у ИГИЛ или высказаться о сознательном снижении США в союзе с саудитами цен на нефть. «Лига отреагирует немедленно и заставит Прохорова продать клуб, причем над самой организацией будет висеть дамоклов меч в виде общественного мнения», — заключают эксперты.