Родители учеников школы №10 в Златоусте потребовали от прокурора Челябинской области Александра Кондратьева вернуться к расследованию дела об издевательствах над первоклассниками. Обращение подписали 14 человек — более половины всех родителей класса, сообщила «URA.Ru» представитель правозащитной организации «Гражданская инициатива» Наталья Гусева. «Обращение было подписано и отправлено вчера, 22 мая. Копии направлены в прокуратуру Златоуста, министру образования области, а также омбудсменам всех уровней — от уполномоченного по правам ребенка региона Ирины Буториной до Павла Астахова», — рассказала Гусева. По словам правозащитницы, «Гражданская инициатива» занимается защитой прав жертв насилия с 1994 года и ее представители регулярно привлекаются правоохранительными органами в качестве экспертов. «В частности, наш профессиональный педагог-психолог присутствовал при проводимых в полиции опросах 22 детей. И он, и присутствующие при этом родители были в шоке — они попросту не знали, что творится за дверями класса. Именно после этих опросов было написано еще пять заявлений в дополнение к тому анонимному обращению, с которого все и началось», — пояснила правозащитница. В той или иной степени, но все было в курсе происходящего — от уборщицы, которая убирала рвоту за девочкой, которую учительница также не выпустила в туалет — до представителей управления образования и школьного врача, считает Наталья Гусева. Но по каким-то причинам предпочли не выносить сор из избы. Даже детский омбудсмена Ирина Буторина, посетившая Златоуст после скандала, не сочла нужным встретиться с теми родителями, которые считают своих детей пострадавшими — лишь с теми, кто остался на стороне учительницы. Как удалось выяснить «URA.Ru», отзывы родителей об учителе действительно неоднозначны. И дело не только в сверхнапряженной учебной нагрузке, когда детей не выпускали на перемены, заставляя заучивать стихи — и рассчитанный на год учебник по чтению заканчивался в декабре. «Кого ты больше любишь — маму с папой или Татьяну Леонидовну?» — на такие вопросы, к примеру, приходилось отвечать детям элитного класса. После таких тестов, утверждают родители, поведение детей заметно менялось. Одного мальчика, к примеру, родителям пришлось буквально реабилитировать — после «педагогического воздействия» ребенок закрылся в шкафу и плакал: «Я бездарность, я ничтожество…». СМИ рассказывали, как ребенка, которого Порсева не выпустила в туалет, стошнило прямо в классе. «Но зафиксировано четыре случая, когда дети, которых не выпустили в туалет, не вытерпели и вынужденно справили нужду прямо в классе!» — говорит правозащитница. Напомним, что скандал в элитной школе №10 Златоуста разразился в начале мая. Сначала прокуратура заявила о возбуждении уголовного дела о жестоком обращении учительницы начальных классов Татьяны Порсевой с учениками. Однако внимание СМИ привлекли главным образом факты нарушения учебной программы, увеличивающие нагрузку на детей, и анонимность первоначального заявления. Информация об издевательствах и оскорблениях первоклассников, подтверждение этих фактов в ходе расследования уже конкретными родителями осталась «за кадром». В результате общественное мнение и власти оказались, в общем, на стороне педагога, «пытавшегося хоть чему-то научить детей». 12 мая прокурор области Александр Кондратьев отменил постановление о возбуждении уголовного дела, предписав устранить допущенные при этом недочеты.