«Нас критикуют те, кто не читал доклад». Опубликовавший расследование о женском обрезании фонд ответил оппонентам
Правозащитный фонд «Правовая инициатива», опубликовавший ранее доклад, посвященный проблеме женского обрезания в Дагестане, ответил на критику в свой адрес.
Как заявила сегодня, 18 августа, в интервью «URA.Ru» пресс-секретарь фонда Ксения Бабич, «мы слышим некоторую негативную реакцию на доклад от людей, которые даже не читали его и тем самым смещают акцент на обсуждение морали или религии».
«Хочется подчеркнуть, что тема табуирована и, разумеется, многие не могли про нее слышать и знать до публикации исследования. Кроме этого, в докладе прописано, что женское обрезание не имеет отношения к традиционному исламу, это некоторый миф, который очень устойчив и опасен», — пояснила Бабич.
Она напомнила, что «Правовая инициатива» занимается темами домашнего насилия и защиты прав женщин не первый год, с организацией работают грамотные и уважаемые исследователи и эксперты.
«Мы не скрываем доклад, не скрываем его авторов — Юлию Антонову и Саиду Сиражудинову. У нас подробно написана методология и география исследования», — сказала Бабич.
Представитель фонда заверила, что выступают за решение этой сложной проблемы совместно с политиками и духовенством и ожидают адекватной реакции и помощи. «Мы не хотим никого оскорбить или унизить, а только помочь исправить эту опасную ситуацию. Хочу напомнить, что до доклада „Правовой инициативы“ про практику женского обрезания в дагестанских селах много раз писали местные сайты», — подчеркнула Бабич.
Ранее «Правовая инициатива» опубликовала доклад о практике женского обрезания в Дагестане. Последствия таких операций связаны в первую очередь со снижением чувствительности и сексуального влечения женщин.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.