На конференции «Госдума 16», которую организовал прокремлевский фонд ИСЭПИ, российские политологи определили самые конкурентные избирательные округа и назвали состав новой Госдумы РФ. Председатель совета директоров Фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский не исключил, что в Госдуму седьмого созыва могут пройти члены четырех-пяти новых партий: «На мой взгляд, 5-процентный барьер на сегодняшний день преодолевают только четыре парламентские партии. Другое дело, что благодаря выборам по одномандатным округам «малые» партии проведут реально своих представителей через одномандатные округа, и нельзя исключать, что в будущей Думе будут представители еще четырех-пяти «малых партий», — пояснил он. Политтехнолог Дмитрий Гусев представил исследование «42 горячих госдумских округа». В раздел «очень горячие округа», где, по мнению экспертов, наблюдается самая высокая конкуренция, вошли также и регионы УрФО: Челябинская область (Златоустовский округ), ХМАО (Нижневартовский) и Свердловская область (Нижнетагильский). Среди «горячих округов» оказался Коркинский Челябинской области. Политолог Ростислав Туровский отметил повышенный риск протестных настроений на Урале, которые могут проявиться на предстоящих выборах: «Анализ данных Росстата показывает, что в 2016 году наибольшее падение доходов населения было в Пермском крае. Там возможны протестные настроения, и позиции ЕР не слишком сильны. Повышенный риск, связанный с негативным социально-экономическим трендом, мы видим и по всему промышленному Уралу: это Челябинская и Свердловская области. Там точечно ухудшение социально-экономического фона может проявиться на выборах и повлиять на всплеск протестных настроений». Эксперты посчитали, что 29 партий участвуют в региональных выборах, 37 — в муниципальных. При этом, по мнению директора по исследованиям Фонда ИСЭПИ Александра Пожалова, 14 партий закрывают все идеологические ниши. Политтехнолог Дмитрий Гусев отметил низкую активность малых партий в парламентской кампании: «Мы надеялись на малые партии, получившие бесплатные флаер на эту дискотеку, но не воспользовавшиеся своим шансом», — сказал он. По мнению главы фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, в предвыборной повестке конфликтуют две кампании: «Чахлая борьба по партспискам, где оппозиция особо не старается, а нишу Жириновского занял Маркин — и немало живых и ярких кампаний одномандатников. Кампания по одномандатникам недопродана федеральному читателю — и в силу отсутствия дебатов в Москве, и в силу нерастиражированности немосковских кейсов», — считает эксперт. Политтехнолог Алексей Чадаев рассказал о том, что фактически электорат разделился на три части: за «Единую Россию», против «Единой России» и «не знаю, не пойду». По мнению эксперта, конкуренция за голоса избирателей идет в третьем секторе. Член экспертного совета Фонда ИСЭПИ Алексей Зудин высказал уверенность, что новая Госдума будет отличаться от предыдущей повышенным политическим весом.