Александр Филимонов посчитал, что информация порочит его честь и достоинство, просил опровергнуть ее и выплатить ему в качестве морального вреда 150 тысяч рублей. «Например, оспаривались фразы о том, что его могут объявить в федеральный розыск, он уклоняется от явки в правоохранительные органы, о том, что вопросов о деятельности департамента много, а ответов на них нет», — рассказал «URA.Ru» адвокат «Адвокатского бюро «Бельянский и партнеры» Евгения Вершинина.
Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес решение в пользу «URA.Ru», посчитав, что эти фразы являются мнением, предположением. Кроме того, судья отметил, что должностные лица могут критиковаться СМИ сильнее, чем другие люди. «Также на момент рассмотрения иска действительно было возбуждено уголовное дело, проводилась проверка деятельности департамента, Филимонов вызывался свидетелем по этому делу», — добавила Евгения Вершинина.
Однако Филимонов с этим не согласился и подал апелляцию. Но Свердловский областной суд оставил решение в силе.
Агентство «URA.Ru» не публикует заведомо ложную информацию и заботится о том, какие новости и слухи узнают наши читатели.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Агентство «URA.Ru» выиграло суд у экс-директора департамента здравоохранения Югры Александра Филимонова. Свердловский областной суд 13 сентября рассмотрел апелляцию бывшего чиновника. Он подал иск из-за слуха «Филимонова могут объявить в федеральный розыск…». Александр Филимонов посчитал, что информация порочит его честь и достоинство, просил опровергнуть ее и выплатить ему в качестве морального вреда 150 тысяч рублей. «Например, оспаривались фразы о том, что его могут объявить в федеральный розыск, он уклоняется от явки в правоохранительные органы, о том, что вопросов о деятельности департамента много, а ответов на них нет», — рассказал «URA.Ru» адвокат «Адвокатского бюро «Бельянский и партнеры» Евгения Вершинина. Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес решение в пользу «URA.Ru», посчитав, что эти фразы являются мнением, предположением. Кроме того, судья отметил, что должностные лица могут критиковаться СМИ сильнее, чем другие люди. «Также на момент рассмотрения иска действительно было возбуждено уголовное дело, проводилась проверка деятельности департамента, Филимонов вызывался свидетелем по этому делу», — добавила Евгения Вершинина. Однако Филимонов с этим не согласился и подал апелляцию. Но Свердловский областной суд оставил решение в силе. Агентство «URA.Ru» не публикует заведомо ложную информацию и заботится о том, какие новости и слухи узнают наши читатели.